React Hook学习: useCallback、useEventCallback、useCons

初次使用 React Hook 开发时，可能不怎么会使用 useCallback，以事件回调为例：

const MyComponent: FC = () => {
    // 直接创建函数，不使用 useCallback 包裹
    const handleClick = () => {
        // ...
    };

    return (
        <div>
            <ChildComponent onClick={handleClick} />
        </div>
    );
}

上面示例中，在代码逻辑上，写法自然是正确的，代码运行时，也大概率不会出现问题。

为什么使用 useCallback

在函数组件中，每次渲染时都会重新执行一次函数，因此上例中每次都会新建一个 handleClick 并传递给 ChildComponent 组件。

而对于 ChildComponent 来说，每次渲染时，作为其 props 的 onClick 函数都是新定义的函数，就会导致 ChildComponent 重新渲染。

不必要的渲染情况增多势必会降低网页的性能，那 useCallback 有什么用呢？

useCallback(fn, deps) 写法可以理解为 useMemo(() => fn, deps) ，就是使用 useCallback 可以“记忆”一个函数。也就是说，每次 MyComponent 渲染时，让其中的 handleClick 函数都是同一个函数，这样对于 ChildComponent 来说，其 props.onClick 也就没有变化。

const MyComponent: FC = () => {
    // 使用 useCallback 包裹，每次获得的 handleClick 函数都是同一个
    const handleClick = useCallback(() => {
        // ...
    }, []);

    return (
        <div>
            <ChildComponent onClick={handleClick} />
        </div>
    );
}

使用 useCallback 的问题

既然 useCallback 有优化性能的作用，那么为所有函数都包上 useCallback 不就好了？

首先，代码是给人看的，在代码中充斥大量 useCallback 情况下，会给开发人员增加一定的阅读负担，这种问题对不同人影响程度不同，也会有开发者觉得不可接受，认为是一种过度优化。

其次，和 useMemo 一样的问题，useCallback 使用时需要仔细填写 deps 依赖，一旦写错可能会造成奇怪的 bug，增加了开发工作量，也减少了头发数量。

例如，作为新手开发最为常见的一个问题就是：

const MyComponent: FC = () => {
    const [count, setCount] = useState(0);

    const handleClick = useCallback(() => {
        // 这里获取到的 count 永远都是0，这往往让 React Hook 新手感到迷惑
        setCount(count + 1);
    }, []);

    return (
        <div>
            <ChildComponent onClick={handleClick} />
        </div>
    );
}

新手往往会发现其使用 useCallback 包裹函数中的变量不更新，永远都是初始值。这种情况的一个解决方法就是将 count 作为 deps 依赖之一。

因此 useCallback 的使用可能没有最佳实践，开发者只能在性能、可读性、开发进度间进行平衡取舍。

useCallback 的依赖问题

在实际开发中，可能会出现 deps 依赖十分复杂的情况，比如一个函数可能依赖 4 到 5 个变量的情况，当依赖多了，依赖的更新也更加频繁了，useCallback 的“记忆”效果可能会变差。

官方文档中针对这种情况进行了记录，推荐阅读，也可以看这个 issue ，看看大家针对类似问题的讨论。

官方文档中主要使用名为 useEventCallback 的 hook：

function useEventCallback(fn, dependencies) {
    const ref = useRef(() => {
        throw new Error('Cannot call an event handler while rendering.');
    });

    // 根据依赖去更新 ref ，保证最终调用的函数是最新的
    useEffect(() => {
        ref.current = fn;
    }, [fn, ...dependencies]);

    // useCallback 返回的结果不会改变
    return useCallback(() => {
        const fn = ref.current;
        return fn();
    }, [ref]);
}

即使用 useRef 来保存函数，避免 useCallback 所包裹的函数反复变化的问题。

另外可以查看 material-ui 的实现，也是差不多的原理。

特殊情况 useConstCallback

甚至可以看看一些更特殊的情况：

export function useConstCallback(callback) {
    var ref = useRef(callback);
    return ref.current;
}

const MyComponent: FC = () => {
    const [value, setValue] = useState(false);    

    const setTrue = useConstCallback(function () {
        return setValue(true);
    });
}

其实我理解这和 useCallback(fn, []) 没有区别，但在一些库中也见到这种写法。