什么时候不用箭头函数
译者:道奇 作者:Dmitri Pavlutin 原文:When 'Not' to Use Arrow Functions
很高兴看到自己所使用的编程语言一天天的发展,从错误中学习、寻找更好的实现方式,创建新的功能都使得它一个版本到另一个版本的进步。
这些年的JavaScript
就是这样发展着,当ECMAScript6将这门语言的可用性带到了一个新的水平:箭头函数,类,还有更多,这非常棒!
这其中最有用的一个功能是箭头函数,有很多优秀的文章描述了它的上下文的透明性和简短的语法,如果你还不熟悉ES6
,可以读一下这篇文章。
但但每枚奖牌都有两面。通常新的功能的会带来一些混乱,其中之一就是箭头函数会被乱用。
本文将介绍应该绕过箭头函数的一些场景,而是使用旧的函数表达式或更新的简写方法语法,并注意缩短,以免影响代码的可读性。
1. 在对象上定义方法
在JavaScript
中,方法是存储在对象属性上的函数,当调用方法时,this
就是方法所属的对象。
1a. 对象字面量
因为箭头函数的语法简短,在方法定义中去使用它是非常诱人的。下面就试一下:
const calculate = {
array: [1, 2, 3],
sum: () => {
console.log(this === window); // => true
return this.array.reduce((result, item) => result + item);
}
};
console.log(this === window); // => true
// Throws "类型异常:无法读取undefined的属性'reduce'"
calculate.sum();
通过箭头函数定义calculate.sum
方法,但调用calculate.sum()
抛出了类型异常
的错误,因为this.array
等于undefined
。
当调用calculate
对象上的sum
方法时,上下文依然是window
,这是因为在词法上将上下文绑定到了window
对象上。
执行this.array
就相当于执行值window.array
,而它的值是undefined
。
解决方法就是使用函数表达式或简短的语法进行函数定义(用于ECMAScript6
上),在这种情况下,this
取决于调用者而不是封闭的上下文,看一下修改后的代码:
const calculate = {
array: [1, 2, 3],
sum() {
console.log(this === calculate); // => true
return this.array.reduce((result, item) => result + item);
}
};
calculate.sum(); // => 6
因为sum
是个常规函数,calculate.sum
调用中的this
是calculate
对象,this.array
是数组引用,因此元素的求和正确的计算结果是:6
。
1b. 对象原型
同样的规则会应用到在原型对象上,如果用箭头函数定义sayCatName
方法,会得到不正确的上下文window
。
function MyCat(name) {
this.catName = name;
}
MyCat.prototype.sayCatName = () => {
console.log(this === window); // => true
return this.catName;
};
const cat = new MyCat('Mew');
cat.sayCatName(); // => undefined
使用老式函数表达式:
function MyCat(name) {
this.catName = name;
}
MyCat.prototype.sayCatName = function() {
console.log(this === cat); // => true
return this.catName;
};
const cat = new MyCat('Mew');
cat.sayCatName(); // => 'Mew'
当sayCatName
作为方法进行调用:cat.sayCatName()
时,它将上下文改成了cat
对象。
2. 通过动态上下文回调函数
this
是JavaScript
中很棒的一个特性,它允许根据调用函数的方式更改上下文。通常,上下文是调用发生的目标对象,这使代码更加自然,就像“这个对象正在发生着一些事”。
然而,箭头函数在声明的时候就静态的绑定了上下文,这使得它不可能再变成动态了。这种情况下,这就是奖牌的另一面,词法this
已经不是必要的了。
将事件监听器绑定到DOM
元素上是客户端编程的常见任务,事件会触发带this
的处理函数作为目标元素,动态的上下文就会比较方便使用。
下面的例子是使用箭头函数作为处理器:
const button = document.getElementById('myButton');
button.addEventListener('click', () => {
console.log(this === window); // => true
this.innerHTML = 'Clicked button';
});
在全局上下文中定义的箭头函数中的this
是window
,当点击事件触发时,浏览器会试着去调用button
上下文中的处理函数,但是箭头函数没改变它的预定义上下文,this.innerHTML
等价于window.innerHTML
,这并没有意义。
你必须应用函数表达式,它允许根据目标元素来改变this
:
const button = document.getElementById('myButton');
button.addEventListener('click', function() {
console.log(this === button); // => true
this.innerHTML = 'Clicked button';
});
当用户点击按钮时,处理函数中的this
是button
,因此this.innerHTML = 'Clicked button'
正确的修改按钮的文本以反映对应的点击状态。
3. 调用构造函数
在构造函数调用中this
是新创建的那个对象,当执行new MyFunction()
时,构造函数MyFunction
的上下文是新对象:this instanceof MyFunction === true
。
注意,箭头函数不能用作构造函数,JavaScript
通过抛出异常来明确阻止这样做。无论如何,this
是从封闭的上下文中设置的,而不是新建的对象。也就是说,箭头函数构造函数调用没有意义,而且会引起歧义。
看一下如果这样做会发生什么:
const Message = (text) => {
this.text = text;
};
// 抛出“类型异常:Message不是构造函数
const helloMessage = new Message('Hello World!');
执行new Message('Hello World!')
,Message
是 箭头函数,JavaScript
抛出类型异常
:Message
不能用于构造函数。
这种情况下,ECMAScript 6
会报出长长的错误信息,相比之前JavaScript
版本出错没有任何提示,我认为这是一种有效的做法。
使用函数表达式可以修正上面的例子,这才是正确(也包括函数声明)创建构造函数的方式:
const Message = function(text) {
this.text = text;
};
const helloMessage = new Message('Hello World!');
console.log(helloMessage.text); // => 'Hello World!'
太短的语法
箭头函数有个很好的特点,就是可以省略参数的圆括号,块的花括号{}和return
(如果函数体只有一个语句),这可以让我们写很简短的函数。
我的大学编程教授给了学生一个有趣的任务:用C
语言写一个最短的函数来计算字符串长度,这是学习和探索新语言的好方法。
然而,在实际应用中,代码会被很多开发者读到,最短的语法有时不适合让你的同事快速地理解函数。
在某种程度上,压缩函数会使得函数难以阅读,所以尽量不要只凭一时意气使用,看一个例子:
const multiply = (a, b) => b === undefined ? b => a * b : a * b;
const double = multiply(2);
double(3); // => 6
multiply(2, 3); // => 6
multiply
返回两个数字的乘法结果,或者绑定到第一个参数上的闭包(用于后面的乘法)。
函数正确执行并且很短,但一眼看过去却不易于理解。
为了提高可读性,可以从箭头函数中恢复可选的花括号和返回语句,或者使用常规函数:
function multiply(a, b) {
if (b === undefined) {
return function(b) {
return a * b;
}
}
return a * b;
}
const double = multiply(2);
double(3); // => 6
multiply(2, 3); // => 6
最好是在简短和冗长之间找到一个平衡点,这样可以使你的JavaScript
更加直观。
5. 总结
毫无疑问,箭头函数是很棒的功能。如果正确使用,可以简化前面必须使用.bind()
或尝试捕获上下文的地方,另外,它还简化了代码。
有些情况优点会给其他地方带来不利。当需要动态上下文时,就不能使用箭头函数:定义方法、使用构造函数创建对象、处理事件时从this
中获取目标。
转载自:https://juejin.cn/post/6844903990962946055