🧐🧐🧐CSS 加载之战,link vs @import,哪种加载更胜一筹?
🎉🎉🎉 大家好,我是 Sailing,很高兴能够在这里和您见面!希望您在这里可以感受到一份轻松愉快的氛围,不仅可以获得有趣的内容和知识,也可以畅所欲言、分享您的想法和见解。

在网页设计中,样式表(CSS)是控制网页外观和布局的重要工具。引入样式表的常见方法包括使用 <link>
标签和 @import
关键字。
在引入样式表时,常见的方法包括使用 <link>
标签和 @import
关键字。虽然它们都能实现相同的目标,但它们之间存在一些关键的区别,包括性能、加载顺序和浏览器支持等方面。
<link>
标签 🧐🧐🧐
<link>
标签是 HTML 中常用的引入外部资源的方式,包括样式表。它具有以下优点:
- 并行加载:多个
<link>
标签可以同时并行加载,从而提高页面加载速度。 - 支持预加载:可以使用
rel="preload"
属性来指示浏览器预加载样式表,进一步优化加载性能。 - 更好的浏览器兼容性:几乎所有浏览器都支持
<link>
标签。
以下是使用 <link>
标签引入样式表的示例代码:
<!DOCTYPE html>
<html lang="en">
<head>
<meta charset="UTF-8">
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
<title>Using Link Tag</title>
<link rel="stylesheet" href="styles.css">
</head>
<body>
<h1>Hello, World!</h1>
</body>
</html>
😭😭😭@import
关键字
@import
是 CSS 中引入外部样式表的另一种方法,它可以在 CSS 文件中使用。虽然它具有一些优点,但也存在一些缺点:
- 串行加载:
@import
会导致样式表的串行加载,一个样式表加载完毕后才会加载下一个样式表,可能会影响页面加载性能。 - 作用域限制:
@import
只能在 CSS 文件中使用,无法在 HTML 文件中直接引入。 - 不支持预加载:与
<link>
不同,@import
不支持预加载,无法提前加载样式表。
以下是使用 @import
引入样式表的示例代码:
/* styles.css */
@import url("other-styles.css");
body {
background-color: #f0f0f0;
}
除了前面提到的性能、加载顺序和浏览器兼容性方面的区别,<link>
标签和 @import
关键字在其他方面也有一些差异:
浏览器兼容性
- 旧版浏览器:
@import
在某些老旧浏览器(如 IE 4)中可能会有兼容性问题,而<link>
标签几乎在所有版本的浏览器中都得到支持。 - 媒体查询:
<link>
标签可以直接使用media
属性来指定样式表的应用条件,例如仅在屏幕设备上或仅在打印时应用特定的样式表。而使用@import
时,需要在 CSS 中定义媒体查询,这增加了复杂性。
维护和可读性
- HTML 与 CSS 的分离:
<link>
标签在 HTML 中引入样式表,使得样式表的引用一目了然,有助于维护 HTML 和 CSS 的分离。而@import
则是在 CSS 文件内部引用其他样式表,可能会增加文件之间的依赖关系,不利于维护。 - 级联和覆盖:使用
@import
时,引入的样式表会按照书写顺序进行加载和解析,这可能会导致某些样式覆盖问题。如果在多个层次的 CSS 文件中使用@import
,样式的级联顺序可能变得难以预测。而使用<link>
标签时,样式表的引入顺序更为直观和可控。
总结 🔥🔥
<link>
标签和 @import
关键字都可以用于引入外部样式表,但在实际应用中,通常推荐使用 <link>
标签。它能够并行加载,支持预加载,并具有更好的浏览器兼容性,从而提高页面加载性能和用户体验。而 @import
虽然也可以实现相同的功能,但其串行加载和不支持预加载的特性可能会影响页面加载性能,因此在大多数情况下不建议使用。
总结起来,虽然 @import
有其特定的应用场景,但在大多数情况下,使用 <link>
标签引入样式表是更优的选择。
转载自:https://juejin.cn/post/7363482389496021018