浅聊一下

在之前的面试中经常会被问“事件循环机制”，依稀记得面试官问我：请你讲一讲node的事件循环机制，我虎躯一震，说：我不会～虽然已经过去很久，但还是来将node的事件循环机制弄明白...

在金三银四的尾巴上了车，如果你也和我一样也想在大三找一份还不错的实习，欢迎掘友们私聊我交流面经（wechat: LongLBond）

node 事件循环

在nodejs中，事件循环分为六个阶段，当Node启动时，会创建一个事件循环线程，并依次按照下图所示顺序进入每个阶段，执行每个阶段的回调。

• timers(定时器)：此阶段执行那些由setTimeout()和setInterval()调度的回调函数
• /O callbacks(I/o回调)：此阶段会执行几乎所有的回调函数，除了close callbacks(关闭回调)和那些由timers与setImmediate()调度的回调，
• idle(空转)，prepare:此阶段只在内部使用
• polI(轮询)：检索新的/O事件：在恰当的时候Node会阻塞在这个阶段
• check(检查)：setImmediate()设置的回调会在此阶段被调用
• close callbacks(关闭事件的回调)：诸如socket.on('close',·.)此类的回调在此阶段被调用

而我们主要要注意的就是timers poll check三个阶段，先来看看执行顺序

1. 如果event loop:进入了poll阶段，且代码未设定timer,将会发生下面情况：

   1⃣️如果poll queue不为空，event loop将同步的执行queue里的callback,直至queue为空，或执行的callback到达系统上限

   2⃣️如果poll queue为空，将会发生下面情况:

   • 如果代码已经被setlmmediate()设定了callback,event loop:将结束poll阶段进入check阶段，并执行check阶段的queue(check阶段的queue是setlmmediate设定的)

   • 如果代码没有设定setlmmediate(callback),event loop将阻塞在该阶段等待callbacks加入poll queue,一旦到达就立即执行

2. 如果event loop进入了poll阶段，且代码设定了timer:

   • 如果poll queue进入空状态时（即poll阶段为空闲状态），event loop将检查timers,.如果有1个或多个timers时间时间已经到达，event loop将按循环顺序进入timers阶段，并执行timer queue,

fs 和 setTimeout

写这么多太复杂了，直接通过例子来看。当 fs 遇上 setTimeout 的时候该如何执行？

var fs = require('fs');
var path = require('path');

function someAsyncOperation(callback) {
    // 花费2毫秒
    fs.readFile(path.resolve(__dirname, '/read.txt'), callback);
}

var timeoutScheduled = Date.now();
var fileReadTime = 0;

setTimeout(function () {
    var delay = Date.now() - timeoutScheduled;
    console.log('setTimeout:' + delay + "ms have passed since I was scheduled");
    console.log('fileReaderTime', fileReadTime, timeoutScheduled);
}, 10);

someAsyncOperation(function () {
    fileReadTime = Date.now();
    while (Date.now() - fileReadTime < 20) {}
});

1. 首先遇到setTimeout，假设它需要耗时10毫秒，此时它正在等待

1. 然后遇到了fs，也就是I/O流操作，fs耗时2毫秒，在2毫秒以后，I/O流的回调函数加入到poll队列中，一直到22ms时，等待已久的setTimeout加入timer队列，此时检查到timer队列不为空，于是按顺序循环执行到timer（注意此时是第二次循环）

所以IO流先执行，setTimeout后执行

如果setTimeout耗时5ms，而fs耗时9ms呢？

那么经过5ms以后，setTimeout加入Timer队列，此时poll阶段发现timer队列不为空，于是先执行完timer队列，执行完以后，fs回调加入poll队列，继续将poll队列执行完毕

setTimeout 和 setImmediate

setTimeout和setImmediate到底谁先执行？

setTimeout(()=>{
    console.log('juejue');
},0)

setImmediate(()=>{
    console.log('immediate');
})

来看看结果：

诶，怎么有时候setTimeout先执行，有时候setImmediate先执行呢？

因为虽然setTimeout0ms后就执行，但是setTimeout启动也耗时，不一定0ms就能跑起来，所以无法确认他们俩到底谁先等待完毕

那我要如何保证他们的运行顺序呢？

fs.readFile(path.resolve(__dirname, '/read.txt'), ()=>{
    setTimeout(()=>{
        console.log('juejue');
    },0)
    
    setImmediate(()=>{
        console.log('immediate');
    })
});

1. 先看timer阶段，暂时timer队列为空，进入poll阶段
2. 存在fs，将fs的回调推入poll队列，执行poll队列
3. setTimeout推入Timer队列，，setImmediate推入check队列，因为Timer队列不为空，于是按循环顺序先执行check队列，再执行Timer队列

process.nextTick

process.nextTick在什么时候调用？在阶段转换时调用，来举个例子

fs.readFile(path.resolve(__dirname, '/read.txt'), ()=>{
    console.log('readFile');
    setTimeout(()=>{
        console.log('juejue');
    },0)
    
    setImmediate(()=>{
        console.log('immediate');
    })

    process.nextTick(()=>{
        console.log('nextTick');
    })
});

这段代码十分的熟悉，刚才已经分析过了，唯一不同的就是在下面加上了一个process.nextTick，当执行fs回调的时候，将setTimeout推入Timer队列，setImmediate推入check队列，然后因为Timer队列不为空，于是要顺着循环运行，此时要从poll阶段切换到check队列，process.next立即调用，来看看结果

结尾

如果文章中有错误的地方，请大佬补充～～