掌握 Conventional Commits 规范:提升项目版本控制的清晰度与自动化
在软件开发的过程中,版本控制和变更日志的维护是至关重要的。它们不仅帮助开发者追踪项目的演变历程,也为用户和其他开发者提供了清晰的更新说明。为了实现这一目标,Conventional Commits
规范应运而生,旨在提供一种标准化的 Git commit 信息格式,以便自动化工具能够更好地解析和生成变更日志。
什么是 Conventional Commits 规范?
Conventional Commits
是一种约定,它定义了一种特定的 commit 信息格式,使得自动化工具能够理解并据此执行各种任务,如自动生成变更日志、决定版本号的升级策略等。这种规范基于 semver(语义化版本控制)原则,将 commit 信息分为不同的类型,并允许添加可选的脚本来描述更改的性质。
它是一种基于提交消息的轻量级公约,旨在创建清晰、可读的提交历史记录。通过遵循这一规范,我们可以更容易地编写基于规格的自动化工具,例如自动生成版本号和更新日志。
这个规范起源于 Angular 项目的提交准则,并逐渐被许多其他项目和组织所采用。
Conventional Commits 规范的核心要素
Commit 类型
feat
: 新功能(Feature)fix
: 修复bug(Bugfix)docs
: 文档变更(Documentation)style
: 代码格式(不影响代码运行的变动)refactor
: 代码重构(Refactoring, 无新功能添加,无bug修复)perf
: 性能优化(Performance Improvement)test
: 增加测试(Testing)chore
: 构建过程或辅助工具的变动(如不需要发布新版本的改动)
脚注
BREAKING CHANGE
: 破坏性变更,通常用于 major 版本升级。当 commit 信息中包含这个脚注时,表明此次提交引入了不向后兼容的更改。
如何应用 Conventional Commits 规范
- 教育团队成员:确保所有团队成员都了解并遵循这种规范。
- 使用工具辅助:可以使用
commitizen
这样的工具来帮助团队成员生成符合规范的 commit 信息。 - 在项目中推广:在项目的 README 或其他文档中明确指出使用
Conventional Commits
规范,并提供相应的指南或模板。
自动化工具与 Conventional Commits 规范
使用 Conventional Commits
规范的一个主要好处是能够与各种自动化工具配合使用,如 standard-version
、conventional-changelog
等。这些工具可以根据提交的类型和脚注自动生成变更日志,并决定适当的版本号升级策略。
示例
假设你的团队遵循了 Conventional Commits
规范,那么一个典型的 commit 信息可能如下所示:
feat: 添加新的用户认证功能
BREAKING CHANGE: 旧的认证系统已被新的系统替代,请更新你的代码以适应新的 API。
这个 commit 信息表明这是一个新功能的添加(feat
),并且包含了一个破坏性变更(BREAKING CHANGE
)。
Conventional Commits
规范定义了一系列的 commit 类型,每种类型都有其特定的用途和含义。以下是每种类型的详细说明和使用场景:
1. feat: 新功能(Feature)
使用场景:当你添加了一个新的功能或者改进了现有功能时,应该使用 feat
类型。
示例:
feat: 增加夜间模式切换功能
2. fix: 修复bug(Bugfix)
使用场景:当你修复了一个bug或者问题时,应该使用 fix
类型。
示例:
fix: 修复登录页面的输入验证问题
3. docs: 文档变更(Documentation)
使用场景:当你更新了项目的文档,比如 README、开发指南或其他文档时,应该使用 docs
类型。
示例:
docs: 更新贡献指南
4. style: 代码格式(Style)
使用场景:当你更改了代码的格式,比如缩进、换行、空格等,而这些更改并不影响代码的运行结果时,应该使用 style
类型。
示例:
style: 统一代码缩进为两个空格
5. refactor: 代码重构(Refactor)
使用场景:当你重构了代码,即改变了代码的结构或风格,但没有添加新功能或修复bug时,应该使用 refactor
类型。
示例:
refactor: 优化数据库查询逻辑
6. perf: 性能优化(Performance Improvement)
使用场景:当你对代码进行了性能提升,比如优化算法、减少内存使用、提高响应速度时,应该使用 perf
类型。
示例:
perf: 优化图片加载速度
7. test: 增加测试(Testing)
使用场景:当你添加了新的测试用例或者改进了现有测试时,应该使用 test
类型。
示例:
test: 为用户认证流程添加单元测试
8. chore: 构建过程或辅助工具的变动(Chores)
使用场景:当你进行了不涉及代码逻辑的更改,比如构建脚本的更新、依赖管理、配置文件的变动等,应该使用 chore
类型。
示例:
chore: 更新依赖到最新版本
9. ci: 持续集成(Continuous Integration)
使用场景:当你更改了与持续集成(CI)流程相关的配置或脚本时,可以使用 ci
类型。
示例:
ci: 修复 GitHub Actions 工作流中的 bug
10. revert: 回退(Revert)
使用场景:当你撤销了一个之前的提交时,可以使用 revert
类型,并在消息中指定被撤销的提交信息。
示例:
revert: 撤销 "feat: 添加新的用户认证功能",因为存在安全隐患
11. build: 构建系统(Build)
使用场景:当你更改了项目的构建系统或影响构建过程的文件时,可以使用 build
类型。
示例:
build: 优化 Webpack 配置以减少打包大小
12. init: 初始化(Initialization)
使用场景:当你初始化项目或添加了重要的初始化代码时,可以使用 init
类型。
示例:
init: 初始化项目结构和基础配置
13.BREAKING CHANGE: 破坏性变更(Breaking Change)
使用场景:当你的提交包含了一个破坏性变更,即这个变更会导致现有功能无法正常工作或API不兼容时,应该在 commit 信息中添加 BREAKING CHANGE
脚注。
示例:
feat: 移除旧的认证方式
BREAKING CHANGE: 旧的认证方式已被移除,请所有用户迁移到新的认证系统。
遵循 Conventional Commits
规范可以帮助你的团队更清晰地记录项目的历史变更,同时也为自动化工具提供了执行任务的基础。确保你的团队成员都了解并遵循这些规范,以便最大化地发挥它们的作用。
转载自:https://juejin.cn/post/7355814116143284287