万物皆空之 JavaScript 原型
本文首发于个人 Github,欢迎 issue / fxxk。
前言
ES6
的第一个版本发布于 15
年 6
月,而本文最早创作于 16
年,那也是笔者从事前端的早期。在那个时候,ES6
的众多特性仍处于 stage
阶段,也远没有现在这么普及,为了更轻松地写JavaScript
,笔者曾花费了整整一天,仔细理解了一下原型——这个对于一个成熟的JavaScript
开发者必须要跨越的大山。
ES6
带来了太多的语法糖,其中箭头函数掩盖了 this
的神妙,而 class
也掩盖了本文要长篇谈论的 原型
。
最近,我重写了这篇文章,通过本文,你将可以学到:
- 如何用
ES5
模拟类; - 理解
prototype
和__proto__
; - 理解原型链和原型继承;
- 更深入地了解
JavaScript
这门语言。
引入:普通对象与函数对象
在 JavaScript
中,一直有这么一种说法,万物皆对象。事实上,在 JavaScript
中,对象也是有区别的,我们可以将其划分为 普通对象
和 函数对象
。Object
和 Function
便是 JavaScript
自带的两个典型的 函数对象
。而函数对象就是一个纯函数,所谓的 函数对象
,其实就是使用 JavaScript
在 模拟类
。
那么,究竟什么是普通对象
,什么又是函数对象
呢?请看下方的例子:
首先,我们分别创建了三个 Function
和 Object
的实例:
function fn1() {}
const fn2 = function() {}
const fn3 = new Function('language', 'console.log(language)')
const ob1 = {}
const ob2 = new Object()
const ob3 = new fn1()
打印以下结果,可以得到:
console.log(typeof Object); // function
console.log(typeof Function); // function
console.log(typeof ob1); // object
console.log(typeof ob2); // object
console.log(typeof ob3); // object
console.log(typeof fn1); // function
console.log(typeof fn2); // function
console.log(typeof fn3); // function
在上述的例子中,ob1
、ob2
、ob3
为普通对象(均为 Object
的实例),而 fn1
、fn2
、fn3
均是 Function
的实例,称之为 函数对象
。
如何区分呢?其实记住这句话就行了:
- 所有
Function
的实例都是函数对象
,而其他的都是普通对象
。
说到这里,细心的同学会发表一个疑问,一开始,我们已经提到,Object
和 Function
均是 函数对象
,而这里我们又说:所有Function
的实例都是函数对象
,难道 Function
也是 Function
的实例?
先保留这个疑问。接下来,对这一节的内容做个总结:

从图中可以看出,对象本身的实现还是要依靠构造函数。那 原型链
到底是用来干嘛的呢?
众所周知,作为一门面向对象(Object Oriented)的语言,必定具有以下特征:
- 对象唯一性
- 抽象性
- 继承性
- 多态性
而原型链最大的目的, 就是为了实现继承
。
进阶:prototype 和 __proto__
原型链究竟是如何实现继承的呢?首先,我们要引入介绍两兄弟:prototype
和 __proto__
,这是在 JavaScript
中无处不在的两个变量(如果你经常调试的话),然而,这两个变量并不是在所有的对象上都存在,先看一张表:
对象类型 | prototype |
__proto__ |
---|---|---|
普通对象(NO) | ❎ | ✅ |
函数对象(FO) | ✅ | ✅ |
首先,我们先给出以下结论:
- 只有
函数对象
具有prototype
这个属性; prototype
和__proto__
都是JavaScript
在定义一个函数或对象时自动创建的预定义属性
。
接下来,我们验证上述的两个结论:
function fn() {}
console.log(typeof fn.__proto__); // function
console.log(typeof fn.prototype); // object
const ob = {}
console.log(typeof ob.__proto__); // function
console.log(typeof ob.prototype); // undefined,哇!果然普通对象没有 prototype
既然是语言层面的预置属性,那么两者究竟有何区别呢?我们依然从结论出发,给出以下两个结论:
prototype
被实例的__proto__
所指向(被动)__proto__
指向构造函数的prototype
(主动)
哇,也就是说以下代码成立:
console.log(fn.__proto__ === Function.prototype); // true
console.log(ob.__proto__ === Object.prototype); // true
看起来很酷,结论瞬间被证明,感觉是不是很爽,那么问题来了:既然 fn
是一个函数对象,那么 fn.prototype.__proto__
到底等于什么?
这是我尝试去解决这个问题的过程:
- 首先用
typeof
得到fn.prototype
的类型:"object"
- 哇,既然是
"object"
,那fn.prototype
岂不是 Object 的实例?根据上述的结论,快速地写出验证代码:
console.log(fn.prototype.__proto__ === Object.prototype) // true
接下来,如果要你快速地写出,在创建一个函数时,JavaScript
对该函数原型的初始化代码,你是不是也能快速地写出:
// 实际代码
function fn1() {}
// JavaScript 自动执行
fn1.protptype = {
constructor: fn1,
__proto__: Object.prototype
}
fn1.__proto__ = Function.prototype
到这里,你是否有一丝恍然大悟的感觉?此外,因为普通对象就是通过 函数对象
实例化(new
)得到的,而一个实例不可能再次进行实例化,也就不会让另一个对象的 __proto__
指向它的 prototype
, 因此本节一开始提到的 普通对象没有 prototype 属性
的这个结论似乎非常好理解了。从上述的分析,我们还可以看出,fn1.protptype
就是一个普通对象,它也不存在 protptype
属性。
再回顾一下上一节,我们还遗留一个疑问:
- 难道
Function
也是Function
的实例?
是时候去掉应该
让它成立了。那么此刻,please show me your code!
console.log(Function.__proto__ === Function.prototype) // true
重点:原型链
上一节我们详解了 prototype
和 __proto__
,实际上,这两兄弟主要就是为了构造原型链而存在的。
先上一段代码:
const Person = function(name, age) {
this.name = name
this.age = age
} /* 1 */
Person.prototype.getName = function() {
return this.name
} /* 2 */
Person.prototype.getAge = function() {
return this.age
} /* 3 */
const ulivz = new Person('ulivz', 24); /* 4 */
console.log(ulivz) /* 5 */
console.log(ulivz.getName(), ulivz.getAge()) /* 6 */
解释一下执行细节:
- 执行
1
,创建了一个构造函数Person
,要注意,前面已经提到,此时Person.prototype
已经被自动创建,它包含constructor
和__proto__
这两个属性; - 执行
2
,给对象Person.prototype
增加了一个方法getName()
; - 执行
3
,给对象Person.prototype
增加了一个方法getAge()
; - 执行
4
, 由构造函数Person
创建了一个实例ulivz
,值得注意的是,一个构造函数在实例化时,一定会自动执行该构造函数。 - 在浏览器得到
5
的输出,即ulivz
应该是:
{
name: 'ulivz',
age: 24
__proto__: Object // 实际上就是 `Person.prototype`
}
结合上一节的经验,以下等式成立:
console.log(ulivz.__proto__ == Person.prototype) // true
- 执行
6
的时候,由于在ulivz
中找不到getName()
和getAge()
这两个方法,就会继续朝着原型链向上查找,也就是通过__proto__
向上查找,于是,很快在ulviz.__proto__
中,即Person.prototype
中找到了这两个方法,于是停止查找并执行得到结果。
这便是 JavaScript
的原型继承。准确的说,JavaScript
的原型继承是通过 __proto__
并借助 prototype
来实现的。
于是,我们可以作如下总结:
- 函数对象的
__proto__
指向Function.prototype
;(复习) - 函数对象的
prototype
指向instance.__proto__
;(复习) - 普通对象的
__proto__
指向Object.prototype
;(复习) - 普通对象没有
prototype
属性;(复习) - 在访问一个对象的某个属性/方法时,若在当前对象上找不到,则会尝试访问
ob.__proto__
, 也就是访问该对象的构造函数的原型obCtr.prototype
,若仍找不到,会继续查找obCtr.prototype.__proto__
,像依次查找下去。若在某一刻,找到了该属性,则会立刻返回值并停止对原型链的搜索,若找不到,则返回undefined
。
为了检验你对上述的理解,请分析下述两个问题:
- 以下代码的输出结果是?
console.log(ulivz.__proto__ === Function.prototype)
查看结果
false
Person.__proto__
和Person.prototype.__proto__
分别指向何处?
前面已经提到,在 JavaScript
中万物皆对象。Person
很明显是 Function
的实例,因此,Person.__proto__
指向 Function.prototype
:
console.log(Person.__proto__ === Function.prototype) // true
因为 Person.prototype
是一个普通对象,因此 Person.prototype.__proto__
指向Object.prototype
console.log(Person.prototype.__proto__ === Object.prototype) // true
为了验证 Person.__proto__
所在的原型链中没有 Object
,以及 Person.prototype.__proto__
所在的原型链中没有 Function
, 结合以下语句验证:
console.log(Person.__proto__ === Object.prototype) // false
console.log(Person.prototype.__proto__ == Function.prototype) // false
终极:原型链图
上一节,我们实际上还遗留了一个疑问:
- 原型链如果一个搜索下去,如果找不到,那何时停止呢?也就是说,原型链的尽头是哪里?
我们可以快速地利用以下代码验证:
function Person() {}
const ulivz = new Person()
console.log(ulivz.name)
很显然,上述输出 undefined
。下面简述查找过程:
ulivz // 是一个对象,可以继续
ulivz['name'] // 不存在,继续查找
ulivz.__proto__ // 是一个对象,可以继续
ulivz.__proto__['name'] // 不存在,继续查找
ulivz.__proto__.__proto__ // 是一个对象,可以继续
ulivz.__proto__.__proto__['name'] // 不存在, 继续查找
ulivz.__proto__.__proto__.__proto__ // null !!!! 停止查找,返回 undefined
哇,原来路的尽头是一场空。
最后,再回过头来看看上一节的那演示代码:
const Person = function(name, age) {
this.name = name
this.age = age
} /* 1 */
Person.prototype.getName = function() {
return this.name
} /* 2 */
Person.prototype.getAge = function() {
return this.age
} /* 3 */
const ulivz = new Person('ulivz', 24); /* 4 */
console.log(ulivz) /* 5 */
console.log(ulivz.getName(), ulivz.getAge()) /* 6 */
我们来画一个原型链图,或者说,将其整个原型链图画出来?请看下图:

PS:手贱把chl(我的中文名缩写)改成了 ulivz(Github名),所以这张图中的chl实际上就是ulivz,画这张图的时候, 我还在用windows = =
画完这张图,基本上所有之前的疑问都可以解答了。
与其说万物皆对象, 万物皆空似乎更形象。
调料:constructor
前面已经有所提及,但只有原型对象才具有 constructor
这个属性,constructor
用来指向引用它的函数对象。
Person.prototype.constructor === Person //true
console.log(Person.prototype.constructor.prototype.constructor === Person) //true
这是一种循环引用。当然你也可以在上一节的原型链图中画上去,这里就不赘述了。
补充: JavaScript中的6大内置(函数)对象的原型继承
通过前文的论述,结合相应的代码验证,整理出以下原型链图:

由此可见,我们更加强化了这两个观点:
- 任何内置函数对象(类)本身的
__proto__
都指向Function
的原型对象;- 除了
Oject
的原型对象的__proto__
指向null
,其他所有内置函数对象的原型对象的__proto__
都指向object
。
为了减少读者敲代码的时间,特给出验证代码,希望能够促进你的理解。
Array:
console.log(arr.__proto__)
console.log(arr.__proto__ == Array.prototype) // true
console.log(Array.prototype.__proto__== Object.prototype) // true
console.log(Object.prototype.__proto__== null) // true
RegExp:
var reg = new RegExp;
console.log(reg.__proto__)
console.log(reg.__proto__ == RegExp.prototype) // true
console.log(RegExp.prototype.__proto__== Object.prototype) // true
Date:
var date = new Date;
console.log(date.__proto__)
console.log(date.__proto__ == Date.prototype) // true
console.log(Date.prototype.__proto__== Object.prototype) // true
Boolean:
var boo = new Boolean;
console.log(boo.__proto__)
console.log(boo.__proto__ == Boolean.prototype) // true
console.log(Boolean.prototype.__proto__== Object.prototype) // true
Number:
var num = new Number;
console.log(num.__proto__)
console.log(num.__proto__ == Number.prototype) // true
console.log(Number.prototype.__proto__== Object.prototype) // true
String:
var str = new String;
console.log(str.__proto__)
console.log(str.__proto__ == String.prototype) // true
console.log(String.prototype.__proto__== Object.prototype) // true
总结
来几句短总结:
- 若
A
通过new
创建了B
,则B.__proto__ = A.prototype
; __proto__
是原型链查找的起点;- 执行
B.a
,若在B
中找不到a
,则会在B.__proto__
中,也就是A.prototype
中查找,若A.prototype
中仍然没有,则会继续向上查找,最终,一定会找到Object.prototype
,倘若还找不到,因为Object.prototype.__proto__
指向null
,因此会返回undefined
; - 为什么万物皆空,还是那句话,原型链的顶端,一定有
Object.prototype.__proto__ ——> null
。
最后,给你留下一个疑问:
- 如何用
JavaScript
实现类的继承呢?
以上,全文终。
注:此外本文属于个人总结,部分表达可能会有疏漏之处,如果您发现本文有所欠缺,为避免误人子弟,请放心大胆地在评论中指出,或者给我提 issue,感谢~
转载自:https://juejin.cn/post/6844903567325659144