likes
comments
collection
share

Bytebase VS Flyway

作者站长头像
站长
· 阅读数 6

BytebaseFlyway 都能为开发人员提供数据库版本控制和变更的能力,但两者在产品定位,产品形态,具体功能和使用方法上等方面都有较大的差异的。本文将对这两个工具进行多个维度的对比。

产品功能定位

Flyway:一个老牌数据库变更版本管理工具,核心能力是将变更脚本发布到数据库,并做好脚本的版本化管理,在被 Redgate 收购后,新能力越来越偏向优先对 SQL Server 的支持。

Bytebase:以 DevOps 理念打造,面向开发者与 DBA 的一站式数据库 CI/CD 工具,提供了围绕数据库变更管理与安全查询的一系列专业能力,并实现了与上下游研发工具预集成。

Bytebase VS Flyway

Flyway 和 Bytebase 都是开源项目,Flyway 作为老牌工具在 GitHub 上积累了更多的星星,而 Bytebase 的增长很快。

Bytebase VS Flyway

产品形态

Flyway:本质是一个命令行工具,近年开始提供一个简单的单机 GUI 界面用于开发工作,生产环境仍然是命令行。

Bytebase:基于 Web 的全图形界面,可以在任意电脑打开,同时提供 API 接口、Terraform provider、命令行等多种模式应对不同研发管理流程。

主要功能对比

Bytebase VS Flyway

部分功能详细对比

1.变更流程展示

Flyway

Flyway 只能通过命令行执行,或者集成到应用代码中一起发布,并不提供变更流程展示

flyway -url=jdbc:mysql://localhost/mydatabase -user=myuser -password=mypassword -locations=filesystem:/path/to/sql/migrations migrate

如果需要进行流程展示,需要与 Jenkins 等第三方工具集成。

Bytebase

工单驱动的变更发布。

Bytebase VS Flyway

多环境的流水发布。

Bytebase VS Flyway

2.变更结果分析

Flyway

需要通过命令行生成相应的离线报告,记录了已安装的脚本的版本、描述、状态和执行时间等。

flyway -url=jdbc:mysql://localhost/mydatabase -user=myuser -password=mypassword -locations=filesystem:/path/to/sql/migrations info

Bytebase VS Flyway

Bytebase

图形化查看变更历史。

Bytebase VS Flyway

下钻后清晰的可视化展示差异对比,同时可以查看变更后的完整表结构。

Bytebase VS Flyway

3.SQL 审核

Flyway

在脚本日志中展示。

Bytebase VS Flyway

Bytebase

可以在GitLab/GitHub 提交代码时开发者进行 SQL 预审核。

Bytebase VS Flyway

执行前的实时审核。

Bytebase VS Flyway

4.审核规范配置

Flyway

不支持图形化配置,只能选择是否激活。

Bytebase VS Flyway

Bytebase

支持多种数据库,可选择可过滤,同时可保存为模板用于不同环境不同数据库,同时可以选择规范的告警级别。

Bytebase VS Flyway

5.SQL 查询客户端

Flyway

无相关能力。

Bytebase

支持访问控制与查询脱敏的查询客户端。

Bytebase VS Flyway

转载自:https://juejin.cn/post/7226641471946883131
评论
请登录