前言

这次对谈直接让我了解了我的问题，可以说很警醒我了。

对谈的目的是了解，如果我想要在寒假通过字节的面试的话，我需要做出什么样的努力与改变，我需要什么样子的能力。

自我介绍一下，我是 FinTech 专业的大二学生，学习前端时间大概半年多，所以和我学习时长差不多的同学，可以康康我从对谈中学习到的东西。

问题一：缺乏技术深度（

阐述角度一

这一段时间以来，我都着迷于技术的广度，在学习了Vue之后，又陆陆续续学了Nodejs、Express、wx小程序、uni-app、React等等，几乎每一项就仅仅是“会”，但其中的更深层次的东西都没有了解。

---

对话开始的时候

文杰老师问我：“Vue 和 React 更熟悉哪一个？”

我说：“Vue”

“好，那就问你 Vue ”

“ Object.defineProperty和Proxy的区别是啥 ”

然后我就开始说：“ Object.defineProperty 不能转换对象数组啥的，会有一些限制，Proxy 则可以，但是由于是 ES6 的新语法，所以兼容性不是很好。 ”

“唔，我问的是他们的区别，你说的是一个现象（”

“区别是什么呢？”

然后我支支吾吾地就答不上来了.......

---

他说，你说你熟悉 Vue，但是这个没法答出来，就说明你的理解还不够深入。

咱确实理解的不够深入，后面出文章把这个事情理清楚。

---

文杰老师分享过他当时面试字节的情景，就是单纯的死磕 Vue，一个方面超级的强。

---

阐述角度二

我在和文杰老师对话的时候提出过一个问题，说：“有很多新技术像Nuxt，Next，SolidJS等等，哪个方向比较好。”

文杰老师的回答，大概的意思就是说：“对于一个技术理解透彻，先别去想着技术的广度”

就拿 Vue 来打比方，你了不了解它的源码？了不了解它的性能优化？了不了解如何有更好的编码风格？

• 所以咱确实是好高骛远了（而且还眼高手低（

阐述角度三

我问了文杰老师我简历上专业技能这方面需要改进啥。

• 少就是多

其实很多了解的东西别人问起来我还是会发怵的，只是写过这个东西，了解这个东西，但是并不是很深入，这样最好就不要写在简历上。要把写在简历上的东西都会被问到来准备（了解也是会被问到的）。

这里也是一个坑，我打算后面进行修改，和 Vue 的那道面试题一样（

问题二：如何让项目经历更加出彩

• 这里的话文杰老师问了我简历上的一个项目

我的主要问题是，项目全部写的都是完成了什么业务逻辑，而这个并没有特别大的价值。

而比较吸引面试官注意力的是：“你做了什么改进，达到了什么成效。”

比如说字节青训营的这个项目，就可以写，如何实现npm包的开发，难点是什么，如何解决的，为什么要使用 npm包 ；你负责的东西带来了多大的成果，业务逻辑并没有这些东西重要。

难点可以包括但不限于性能优化之类的

问题三：如何在毕业拿到字节ssp

• 这是比较有野心的一个问题（

文杰老师的回答是：“持续的超出预期。”

“如果你成功的成为了字节的实习生，那你在完成业务之余，你该想想怎么做性能优化、你该怎么编写风格更好的代码、你该如何让其他团队成员眼前一亮”

问题四：如何去做一些开源项目

我自己说：“觉得很多项目已经很完善了。”

• 那是你看不出来（，文杰老师说其实现在的很多框架还是有这样那样的问题。

• 你当前这个阶段，如果花的时间不多的话可以去做一下，如果太消耗时间的话，并不建议去做。

• 也不建议为了刷这个经历而去做。

半年之内的规划

1. 做出一个 Vue 的思维脑图，并围绕着这个脑图不断完善自己的思维体系。「少就是多，对于一个框架的理解要极其深入。」

2. 心态上，长时间专注于一个部分，达到超出常人的高度（

刚聊完就来写了，学到了很多，但对未来还需要思考一段时间。

持续更新这个帖子...