likes
comments
collection
share

GitHub上5k+ star！用ast-grep解决代码重构难题

作者站长头像
站长
· 阅读数 7

铲屎官ast-grep

ast-grep简称sg，是一个基于抽象语法树（AST）的代码搜索、代码check和代码重构工具。让你可以在YAML文件里面像写jQuery选择器一样写规则，进行代码的check和重构。

sg提供了cli和vscode插件两种方式使用

sg在官网上提供playground，你可以在playground上很方便地演示、测试和分享你的demo

AST相较于正则表达式

正则表达式只能针对字符串进行模式匹配，而AST提供了对代码的结构化展示，可以更准确地理解、处理代码的各个部分，AST提供了一种更符合代码语法的方式对代码进行操作，在操作代码上AST也比正则表达式更加安全可靠。

看下面的例子，当我们想把console.error改成console.log时，正则表达式和AST都可以实现，但是正则表达式会把注释里的console.error也替换掉，我们并不需要去修改注释的内容，而AST则只对代码处理，不处理注释的内容。从这个例子可以看出，AST和正则表达式的一大区别。

// console.error(123)
console.error(456)

第二个例子，当我们想重写const { b, c } = a时，正则表达式还要处理换行空白符的场景，而AST是具有代码的语义信息的，const { b, c } = a是否换行，对AST的解析结果是没有影响的。

// 一般写法
const { b, c } = a

// 有的人喜欢这么写，换行了
const {
  b,
  c,
} = a

在简单场景下，正则表达式是一个快速方便的工具，而AST需要一定的学习成本，编写、运用AST来重构代码需要适配各种场景case，写起来挺繁琐的，代码可读性会比较差。比方说，你想匹配commonjs的require语句，就会遇到各种场景case：

  • node.type === 'CallExpression' && node.callee.name === 'require'
    • node.arguments[0].type === 'TemplateLiteral'
      • node.arguments[0].quasis[0].value.raw.indexOf('@/')
      • node.arguments[0].quasis[0].value.raw.indexOf('.')
    • node.arguments[0].type === 'BinaryExpression'
    • node.arguments[0]..type === 'StringLiteral'
      • node.arguments[0].quasis[0].value.raw.indexOf('@/')
      • node.arguments[0].quasis[0].value.raw.indexOf('.')
    • ...

上面的场景，那么多if else，代码写起来又多又乱的。ast-grep通过配置化的方式，让你可以低代码操作AST，而且是类似jQuery写css选择器那样子去写你的配置

一个重写console.error的例子，很简单，几行配置就搞定了，而且配置的意思也很容易理解

id: fix-console
language: JavaScript
rule:
  pattern: console.error($A)
fix:
  console.log($A)

项目场景实际应用

背景

我们有一个nodejs项目，项目里引用模块是通过类似require(ROOT+'/controllers/hci.js')这种方式引用的，ROOT是在启动文件里通过global.ROOT = process.cwd()注入全局的。这种方案有几个缺点：

第一个缺点是，ROOT是代码运行时注入的，无法识别出来引用的模块路径，模块导出的代码缺失了代码提示功能，开发体验不好，影响开发效率。

第二个缺点是，由于ROOT是一个全局变量，代码写起来就五花八门：

require(ROOT+'/controllers/vt.js')

require(ROOT+"/controllers/vt.js") // 用的双引号

require(ROOT+ '/controllers/vt.js') // 多了空格

require(ROOT +
'/controllers/vt.js') // 换行了

require(`${ROOT}/controllers/vt.js`)

require(ROOT + `/controllers/vt.js`) // 用的模板字符串相加

第三个缺点是，当我们需要在项目配置其它的路径别名时，都需要像ROOT一样写入global.ROOT = process.cwd()，这种方案的可扩展性是不好的。

后来，我们就通过tsconfig-paths这个npm包做了方案改进，tsconfig-paths的能力就是通过配置tsconfig.json或者jsconfig.json文件中的路径映射，来实现自定义的路径解析。在项目里的jsconfig.json编写配置：

{
  "compilerOptions": { 
    "baseUrl": ".",
    "paths": {
        "@/*": ["src/*"]
    } 
  }
}

然后在项目启动入口添加require('tsconfig-paths/register')即可，这样就会在运行时动态重定向路径的导入。从jsconfig.json读取，可以获得代码提示能力。

但是新的难题又来了，项目里有那么多的require(ROOT+'/xx')代码，如何重构掉呢？不用担心，ast-grep一扫解君愁

ast-grep一扫解君愁

初始化

先安装好ast-grep，安装方式参考官方文档，命令行通过sg --version可以验证是否安装成功

GitHub上5k+ star！用ast-grep解决代码重构难题

然后可以编写sg的配置了，在编写配置的时候，我们先梳理出存在哪些场景case，配置是要覆盖到所有场景case的。

场景case梳理

梳理出来的场景case如下：

require(ROOT+'/controllers/vt.js')

require(ROOT+"/controllers/vt.js") // 用的双引号

require(ROOT+ '/controllers/vt.js') // 多了空格

require(ROOT +
'/controllers/vt.js') // 换行了

require(`${ROOT}/controllers/vt.js`)

require(ROOT + `/controllers/vt.js`) // 用的模板字符串相加

playground简单验证

然后就可以在sg官网提供的playground上进行简单编写和验证你的配置

playground 链接

GitHub上5k+ star！用ast-grep解决代码重构难题

项目里扫描check

要注意的是，如果是模板字符串需要保留为模板字符串，不能简单替换为单引号，因为它们的语义不是对等的，比如把require(${ROOT}/${lang}/tool.js)替换为require('@/${lang}/tool.js')就获取不到lang，是个bug了。

接下来就可以在你的项目里创建sgconfig.yml、rules/a.yml、rules/b.yml、rules/c.yml

# sgconfig.yml
ruleDirs:
 - rules/a.yml
 - rules/b.yml
 - rules/c.yml

id: a
language: JavaScript
rule:
  pattern: require($A)
constraints:
  A:
    regex: '^`\$\{ROOT\}.+`$' # 对A做了限制，必须是模板字符串，且前面是ROOT
transform:
  # B是通过对A进行字符串裁切获得的
  B:
    substring:
      source: $A
      startChar: 8
      endChar: -1
fix:
  require(`@$B`)

id: b
language: JavaScript
rule:
  pattern: require($A + $B)
constraints:
  A:
    regex: '^ROOT$' # A必须是ROOT
  B:
    regex: ^['"].+['"]$ # B必须是单引号或双引号包裹的字符串
transform:
  C:
    substring:
      source: $B
      startChar: 1
      endChar: -1
fix:
  require('@$C') # 双引号也会被重构成单引号

id: c
language: JavaScript
rule:
  pattern: require($A + $B)
constraints:
  A:
    regex: '^ROOT$'
  B:
    regex: '^`.+`$' # B是模板字符串
transform:
  C:
    substring:
      source: $B
      startChar: 1
      endChar: -1
fix:
  require(`@$C`) # 模板字符串得保留

配置写好之后，就执行sg scan看下效果

GitHub上5k+ star！用ast-grep解决代码重构难题

sg scan并不会更改你的代码，你可以从cli的输出中查看更改后的效果，检查一下是否有问题，没有问题的话，就可以执行sg scan -U进行代码更改了。

执行更改

从git上看，是重构了1353个文件

GitHub上5k+ star！用ast-grep解决代码重构难题

我们来看一下耗时，

GitHub上5k+ star！用ast-grep解决代码重构难题

  • real time：这是指从命令开始执行到结束实际花费的时间。这包括了在命令执行期间所经历的所有延迟和等待时间。
  • user time：这是指在 CPU 上运行用户态程序所花费的时间。换句话说，它是您的程序真正执行所花费的时间。如果一个程序启动了另一个程序，那么被启动的程序所花费的 CPU 时间也会被包括在内。
  • sys time：这是指在 CPU 上运行内核程序（内核态）所花费的时间。通常，这代表了程序调用操作系统内核所花费的时间

可以看到，扫描几十万行代码的项目，更改1300+文件只需要不到15秒的时间，又快又准！

提交合并请求

1300+文件的改动太大了，我们需要分目录进行提交，相信有一些人或者身边的人遇到过本地git、vscode崩溃挂掉导致辛辛苦苦写的代码丢失。分目录提交的好处有：

  • 我们分多次提交，避免在单次提交里出现大量文件，本地git、vscode处理不过来挂掉
  • 多次提交可以减少在单次提交里出现大量文件的代码冲突
  • 虽然代码重构好了，但保险起见还是要人工review，分目录多次提交，可以按目录来分工，让团队成员进行Code Review

相关链接

转载自:https://juejin.cn/post/7344571292354871359
评论
请登录