likes
comments
collection
share

CS145 Intro to databases 学习笔记3——关系型数据库设计、XML的查询、UML

作者站长头像
站长
· 阅读数 63

前言

晚上床上玩手机有点上头,导致一整天下午之前都没怎么精神刷课,于是调整了下学这套课程的排期,多排了一天嘻嘻,这下轻松多了。

本文是学习standford CS145 Introduction to Databases系列视频的第三篇笔记,主要包括第七章到第九章的内容:

  1. 关系型数据库设计
  2. XML的查询
  3. 统一建模语言(Unified Modeling Language, or UML)

个人博客页观感更加喵,踩一踩留个脚印谢谢喵:CS145 Intro to databases 学习笔记3——关系型数据库设计、XML的查询、UML | Andrew的个人博客 (andreww1219.github.io)

相关参考资料:

视频链接:Introduction to Databases - Jennifer Widom - Stanford

函数依赖、部分依赖、传递依赖等准备知识:范式通俗理解:1NF、2NF、3NF和BNCF-CSDN博客

关系模式的分解原则:【数据库原理】(18)关系模式的分解 - 知乎 (zhihu.com)

三范式和BCNF的举例:数据库三范式和BCNF范式的理解:生动举例-CSDN博客

3NF和BCNF的区别:Difference Between 3NF and BCNF (with Comparison Chart) - Tech Differences

组合和聚合:UML一一 类图关系 (泛化、实现、依赖、关联、聚合、组合)_uml类图关系-CSDN博客

一、关系型数据库设计

1. 基本概念

现有关系表RRR,关系表的所有属性的集合为UUU

XXXYYYZZZ皆为RRR上的一组属性,即X,Y,Z⊆U X, Y, Z \subseteq UX,Y,ZU

1.1 函数依赖(Functional Dependencies)

(1) 定义

∀t,u∈R \forall t, u \in Rt,uR,如果 t[X]=u[X]t[X] = u[X]t[X]=u[X],则有 t[Y]=u[Y] t[Y] = u[Y]t[Y]=u[Y],其中t[X] t[X]t[X]代表取元组ttt所有XXX中的属性

则称,YYY依赖于XXX,记为X→YX \rightarrow YXY

讲人话就是确定了XXX就确定了YYY,称YYY依赖于XXX

(2) Trivial or Nontrivial

trivial意为平常的、琐碎的、不重要的,所以trivial的Functional Dependency(以下简称FD)就是在讲废话,不能传递更多信息。

Trivial FD:当Y⊆X Y \subseteq XYX,我们称X→YX \rightarrow YXY是 Trivial FD。因为确定了XXX肯定就确定了它的子集YYY(讲废话

Nontivial FD:相对地,当Y⊈XY \nsubseteq XYX,我们称 X→Y X \rightarrow YXY是 Nontrivial FD。

Complete nontrivial FD:当XXXYYY完全不重合时,即Y∩X=∅Y \cap X = \varnothingYX=,我们称X→YX \rightarrow YXY是 Complete nontrivial FD

(3) 属性的闭包(Closure of Attributes)

给定许多依赖SSS,和属性集XXX

设集合 set=Xset = Xset=X

重复以下步骤直到setsetset不发生改变:

如果有A→BA \rightarrow BAB并且AAAsetsetset当中,那么set=set∪B set = set \cup Bset=setB

最后得到的setsetset成为XXXSSS上的闭包(Closure),记作X+X^+X+

讲人话,闭包就是已知许多依赖SSS,确定了XXX后,能够确定的所有属性

1.2 部分依赖

X→Y X \rightarrow YXY,取XXX的一子集X′X'X,若X′→YX' \rightarrow YXY,则称YYY部分依赖于XXX

讲人话就是确定了XXX中一部分值就能确定了YYY,称YYY部分依赖于XXX

1.3 传递依赖

X→YX \rightarrow YXY,并且Y→Z Y \rightarrow ZYZ,并且Y↛X Y \nrightarrow XYX,则称ZZZ传递依赖于XXX

讲人话就是确定了XXX能确定YYY,确定了YYY又能确定ZZZ,并且确定了YYY不能确定XXX(在范式比较中会提到为什么这么定义),就说ZZZ传递依赖于XXX

1.4 多值依赖(Multivalued Dependencies, or MVD)

Z=U−X−YZ = U - X - YZ=UXY,即ZZZ为属性集UUU除了XXXYYY的剩余所有属性

(1) 定义

∀t1,t2∈R \forall t_1, t_2 \in Rt1,t2R,如果 t1[X]=t2[X]t_1[X] = t_2[X]t1[X]=t2[X],则∃v∈R\exists v \in RvR,使得v[X]=t1[X]=t2[X]v[X] = t_1[X] = t_2[X]v[X]=t1[X]=t2[X],并且v[Y]=t1[Y]v[Y] = t_1[Y]v[Y]=t1[Y],并且v[Z]=t2[Z] v[Z] = t_2[Z]v[Z]=t2[Z],则称YYY多值依赖XXX

讲人话就是,如果有(x,y1,z1)(x, y_1, z_1)(x,y1,z1)(x,y1,z2)(x, y_1, z_2)(x,y1,z2),则必有(x,y1,z2)(x, y_1, z_2)(x,y1,z2)(x,y2,z1)(x, y_2, z_1)(x,y2,z1)(Y和Z是对称的),则称YYY多值依赖XXX,记作Y↠X Y \twoheadrightarrow XYX

也就是说,确定了XXXxxx时,YYYZZZ会有很多种取值y1,y2,...,ymy_1, y_2, ..., y_my1,y2,...,ymz1,z2,...,znz_1, z_2, ..., z_nz1,z2,...,znYYYZZZ的取值的所有组合都会出现

从定义中,我们可以看出,判断YYY是否多值依赖XXX,还需要考虑全属性集UUU。也就是说,同样的属性集YYYXXX,在不同的全属性集UUU中,它们可能多值依赖的关系不同。

(2) Trivial or Nontrivial

  1. Trivial MVD:当X∪Y=UX \cup Y = UXY=UY⊆XY \subseteq XYX时,称X↠Y X \twoheadrightarrow YXY为 Trivial MVD。

如果有(x,y1,z1)(x, y_1, z_1)(x,y1,z1)(x,y2,z2)(x, y_2, z_2)(x,y2,z2)

X∪Y=UX \cup Y = UXY=U时,Z=∅Z = \varnothingZ=,得z1=z2=NULLz_1 = z_2 = NULLz1=z2=NULL。那么(x,y1,z2)=(x,y1,NULL)(x, y_1, z_2) = (x, y_1, NULL)(x,y1,z2)=(x,y1,NULL)(x,y2,z1)=(x,y2,NULL)(x, y_2, z_1) = (x, y_2, NULL)(x,y2,z1)=(x,y2,NULL)已经在表中,自行满足了多值依赖的条件,

Y⊆XY \subseteq XYX时,有X→YX \rightarrow YXY,得y1=y2y_1 = y_2y1=y2。那么(x,y1,z2)=(x,y2,z2)(x, y_1, z_2) = (x, y_2, z_2)(x,y1,z2)=(x,y2,z2)(x,y2,z1)=(x,y1,z1)(x, y_2, z_1) = (x, y_1, z_1)(x,y2,z1)=(x,y1,z1)已经在表中自行满足了多值依赖的条件

所以满足以上其中一种条件的多值依赖不能传递更多的信息,可称为Trivial MVD

  1. Nontrivial MVD:当YYYXXX不满足以上条件,则称X↠YX \twoheadrightarrow YXY为Nontrivial MVD

2. 分解关系模式(Decompostion of Relational Schema)

2.1 分解的原则

将关系R(U)R(U)R(U)分解为R1(U1)R_1(U_1)R1(U1)R2(U2)R_2(U_2)R2(U2)后,应当满足:

  1. U1∪U2=UU_1 \cup U_2 = UU1U2=U
  2. R1⋈R2=RR_1 \bowtie R_2 = RR1R2=R (无损连接性)

实际上满足第二条就会满足第一条(小声

"Good" Decomposition,也就是一个好的分解,应当满足无损连接性(能通过自然连接得到原始表)和依赖保留性(能在每个表中直接得到原来的所有依赖),详见前言中的参考资料

2.2 BCNF分解

(1) BCNF的定义

注意:在实际情况中,可能不止有一组元素能够作为主键,比如X+=UX^+ = UX+=UY+=UY^+ = UY+=U,那么称XXXYYY都为超键,去掉超键中任意属性会使其不再为超键的,叫做候选键,我们可以在多个候选键中选一个叫主键

假设XXXYYY都是候选键,X∪YX \cup YXY也就是XXXYYY中的所有元素都称作主属性。而不是只有我们选定的主键中的元素才叫做主属性

RRR中任一nontrivial FDX→YX \rightarrow YXYXXX都是候选键的超集,那么就称RRR满足 鲍依斯-科得范式(Boyce Codd Normal Form, or BCNF)

(2) BCNF分解算法

找到RRR中的候选键

重复以下步骤直到所有的关系都满足BCNF:

  1. 关系R′R'R的依赖A→BA \rightarrow BAB不满足BCNF
  2. R′R'R 分解为 R1=(A,B)R_1 = (A, B)R1=(A,B)R2(A,rest) R_2(A, rest)R2(A,rest)restrestrestAAABBB之外的剩余部分
  3. 找到R1R_1R1R2R_2R2中的FD和候选键

2.3 4NF分解

(1) 4NF的定义

RRR中任一nontrivial MVDX↠YX \twoheadrightarrow YXYXXX都是候选键的超集,那么就称RRR满足4NF

(2) 4NF分解算法

找到RRR中的候选键

重复以下步骤直到所有的关系都满足4NF:

  1. 关系R′R'R的依赖A↠BA \twoheadrightarrow BAB不满足4NF
  2. R′R'R 分解为 R1=(A,B)R_1 = (A, B)R1=(A,B)R2(A,rest) R_2(A, rest)R2(A,rest)restrestrestAAABBB之外的剩余部分
  3. 找到R1R_1R1R2R_2R2中的MVD和候选键

3. 范式之间的比较

3.1 每一层范式解决的问题

  • 1NF:每个元组的每个属性的值不能是集合,不可再分关系。1NF是RRR作为关系模型的最基本的条件
  • 2NF:在1NF的基础上消除了非主属性对候选键的部分依赖,也就是非主属性不能只依赖于一部分主属性,应该完全依赖于所有主属性。
  • 3NF:在2NF的基础上消除了非主属性对候选键的传递依赖。也就是非主属性不能依赖于其他非主属性,应该直接完全依赖于所有主属性。

前面我们讲到了传递依赖的定义:

X→YX \rightarrow YXY,并且Y→Z Y \rightarrow ZYZ,并且Y↛X Y \nrightarrow XYX,则称ZZZ传递依赖于XXX

这里要求Y↛X Y \nrightarrow XYX是因为,如果Y→X Y \rightarrow XYX,那么ZZZ部分依赖于YYY,而部分依赖已经在2NF中消除了。

3NF究竟还遗留了哪些问题?

我们现在只解决了主属性和非主属性之间的冗余,而BCNF希望解决多个候选键之间,也就是主属性之间的冗余。

当然,如果关系中只有一个候选键,那么3NF和BCNF其实没什么区别。要举出有多个后续键的例子比较困难,所以很难区分喵qwq

  • BCNF:在3NF的基础上消除了候选键之间的部分依赖和传递依赖

至此,我们已经解决的冗余都是针对依赖关系而言,而依赖是一对一的。

倘若我们有X↠YX \twoheadrightarrow YXY,剩余部分为ZZZ,其中XXXYYY是1对m,XXXZZZ是1对n,他们的组合就有m×nm \times nm×n个元组,而实际上用两个表R1R_1R1R2R_2R2m+nm + nm+n个元组就能表示这两个一对多的关系,而且R1⋈R2=RR_1 \bowtie R_2 = RR1R2=R也符合分解的原则。

  • 4NF:在BCNF的基础上消除了nontrivial MVD

3.2 BCNF和4NF的不足

BCNF和4NF会对所有FD和MVD做检查和分解,当分解出来的表的属性过少时,我们需要对多个表做自然连接才能验证我们原来的FD和MVD,对查询不是很友好,所以应该尽量先选择能保留更多属性的分解。然后具体问题具体分析,权衡好查询负载(Query Workload)和过分解(Over Decomposition)之间的关系。

二、XML的查询

1. XPath

视频中关于XPath的语法都能在这里找到:XPath 教程 | 菜鸟教程 (runoob.com)

主要列举一些示例方便快速复习:

// 谓语(Predicates):将用于查找某些特定节点的条件嵌入到方括号[]中,将其称之为谓语
// 查询价格小于90且存在作者的姓是Ullman的一本书
// 注意:[]中的条件只针对存在
doc("BookstoreQ.xml")/Bookstore/Book[@Price < 90 and
    Authors/Author/Last_Name ="Ullman" ]/Title  
// 内置函数(Built-in Functions)
// 查询Remark属性中包含"great"的书
doc("BookstoreQ.xml")//Book[contains(Remark, "great" )]/Title
// self join
doc("BookstoreQ.xml")//Magazine[Title = 
    doc("BookstoreQ.xml")//Book/Title]
// axes(轴)
// 查询所有父节点不为Bookstore和不为Book的节点
doc("BookstoreQ.xml")/Bookstore//*[name(parent::*)!="Bookstore"
    and name(parent::*)!="Book"]
// 查询所有跟同层级节点有相同Title的Book或Magzine
doc("BookstoreQ.xml")/Bookstore/(Book|Magazine)[Title = 
    following-sibling::*/Title or Title = preceding-sibling::*/Title]
由于谓语只能表示"存在"(exists)关系,当我们想表示"任意"(forall)时,需要使用内置函数count
// 查询所有作者的First_Name都包含'J'的书
doc("BookstoreQ.xml")//Book[
    count(Authors/Author[contains(First_Name,"J”)]) = 
    count(Authors/Author/First_Name)]

2. XQuery

视频中大多数的语法能在这里找到:XQuery 教程 | 菜鸟教程 (runoob.com)

内置函数需要在XPath中查询:XPath、XQuery 以及 XSLT 函数 | 菜鸟教程 (runoob.com)

限定表达式等在上述链接找不到,可以在这里看:限定表达式 (XQuery) - SQL Server | Microsoft Learn

2.1 FLWOR表达式

For $var in expr
Let $var := expr
Where condition
Order by expr
Return expr

2.2 代码示例

// 查询价格小于90且存在作者的姓是Ullman的一本书
for $b in doc("BookstoreQ.xml")/Bookstore/Book
where $b/@Price < 90 
 and $b/Authors/Author/Last_Name = "Ullman"
return $b/Title
for $b in doc("BookstoreQ.xml")/Bookstore/Book

// 限定表达式 ( some | every ) <variable> in <Expression> (,...) satisfies <Expression>  
// some表示"存在"  every表示"任意"
// 查询Title中存在作者的First_Name的Book
where some $fn in $b/Authors/Author/First_Name satisfies
    contains($b/Title, $fn)
    
// 构造返回结果    
return <Book>
        { $b/Title }
        { $b/Authors/Author/First_Name }
    </Book>
// 聚合函数
// 查询所有Book的Price的平均值
<Average>
{ let $plist := doc("BookstoreQ.xml")/Bookstore/Book/@Price
    return avg($plist)}
</Average>
for $b in doc("BookstoreQ.xml")/Bookstore/Book
order by $b/@Price
return <Book>
         { $b/Title }
         <Price>{ $b/data(@Price))</Price>
       </Book>
// 过滤重复值
// distinct-values返回 值的列表,而不是 节点的列表
for $n in distinct-values(doc("Bookstore0.xml" )//Last_Name)
return <Last_Name> {$n} </Last_Name>

3. XSLT(EXtensible Stylesheet Language)

XSLT支持将XML转换为其他文档,比如XHTML。对XML的转换也可以看作是查询和构造结果

示例如下:

<xsl:stylesheet version="2.0" xmins:xsl="http://mmr.w3.org/1999/XSl/Transform"
<xsl:output method="xml" indent="yes" onit-xml-declaration-"yes" />
//外层是基本格式

// template + match匹配特定节点
<xsl:template match="Book">
<BookTitle>
    // 选择特定节点中的子节点并构造返回结果
    <xsl:value-of select="Title"/></BookTitle>
</xsl:template>

<xsl:template match="Magazine">
    <MagazineTitle> <xsl:value-of select="Title" /> </MagazineTitle>
</xsl:template>

</xsl:stylesheet>
// 不等号需要使用转义 小于号:$lt;  大于号$gt;
// copy-of + select返回选择到的节点
<xsl:template match="Book[@Price &lt; 90]">
    <xsl:copy-of select="." />
<xsl:template>

// 不满足所有匹配的节点和属性会成串返回,因此得作以下处理
<xsl:template match="text()" />

// 更加具体的限定条件所构造的匹配,优先度更高
// 当节点同时满足两个优先度相同的匹配规则时(最好不要,会报错),以最后一个匹配规则为结果
// apply-templates + select 将 template + select 的结果嵌入其中
<xsl:template match="*|@*|text()"
    <xsl:copy>
        <xsl:apply-templates select="*|@*|text()/>
    </xsl:copy>
</xsl:template>

<xsl:template match="/"> 
<html> 
    <body> 
    <h2>My CD Collection</h2> 
    <table border="1"> 
        <tr bgcolor="#9acd32"> 
            <th>Title</th> 
            <th>Artist</th>
            <th>Price</th> 
        </tr> 
        // for-each + select 遍历选择到的所有节点
        <xsl:for-each select="catalog/cd"> 
            // if + test 选择满足条件的节点
            <xsl:if test="price &gt; 10"> 
                <tr>
                    <td><xsl:value-of select="title"/></td>
                    <td><xsl:value-of select="artist"/></td>
                    <td><xsl:value-of select="price"/></td> 
                </tr> 
            </xsl:if> 
        </xsl:for-each> 
    </table> 
    </body> 
</html> 
</xsl:template>

三、统一建模语言(UML)

UML用图形化的表示方法描述对数据模型作建模,可以直接翻译为关系模型

1. 类(Classes)

关系模型中的每一个表可以描述为一个了类,如

Student(sID, sName, GPA)

可以与下述模型互相转换:

+-----------+
|  Student  |
+-----------+
|   sID pk  |
|   sName   |
|    GPA    |
+-----------+
| <methods> |     
+-----------+

2. 关联 和 关联类(Associations and Association Classes)

一个类跟另一个类有联系,即有关联,可以有一条线将两个类相连来表示,而关联所产生的附加信息我们可以用一个关联类表示,如:

+-------+               +-------+  
|   C1  |  Association  |   C2  |
+-------+-------+-------+-------+
|   A1  |       |       |   A2  |
+-------+       |       +-------+
                |
             +--+----+ 
             |  C3   |
             +-------+
             |  A3   | 
             +-------+             

其中C1和C2关联到对方的数量可能不同,比如一个学生只能选一个专业,记为1..1,一个专业有至少一个学生修读,记为1..*,如下:

+-------+               +-------+  
|   C1  |  Association  |   C2  |
+-------+-------+-------+-------+
|   A1  |1..*   |   1..1|   A2  |
+-------+       |       +-------+
                |
             +--+----+ 
             |  C3   |
             +-------+
             |  A3   | 
             +-------+             

实际上,如果对应的数量是0..1或者1..1,那么关联表是多余的,可以将关联的属性归到C1中,如下:

+-------+               +-------+  
|   C1  |  Association  |   C2  |
+-------+-------+-------+-------+
|   A1  |1..*       1..1|   A2  |
|   A3  |               +-------+
+-------+                                      

3. 子类(Subclasses)

一个父类可以有很多个子类,子类拥有父类的主键和额外的属性或关联,如下:

            +------+
            |  C1  |
            +------+
            |  K pk|
            |  A1  |
            +--+---+
               |
 +-------------+------------+
 |             |            |
 |             |            |
+--+--+    +--+--+         +-------+               +-------+  
| C2  |    |  C3 |         |   C4  |  Association  |   C5  |
+-----+    +-----+         +-------+---------------+-------+
| A2  |    |  A3 |         |   A4  |               |   A5  |
+-----+    +-----+         +-------+               +-------+ 

不完整/完整(incomplete/complete):

当子类能够表示所有的情况时,我们说这些子类是complete的,否则则是incomplete的

重叠/不相交 (overlapping/disjoint):

当有对象能够同时属于多个子类时,我们说这些子类是overlapping的,否则则是disjoint的

将带子类的UML翻译为关系模型有多种办法:

  1. 父类建表,每一个子类就是一个表,只包含子类的属性和父类的主键,适用于disjoint + incomplete的情况
  2. 父类可不建表,每一个子类就是一个表,它不仅包含子类的属性和父类的主键,也包含父类的属性,适用于disjoint + complete的情况
  3. 用一个表包含父类和所有子类的属性:适用于heavily overlapping的情况
  1. Subclass relations contain superclass key+ specialized attrs
  2. Subclass relations contain all attributes
  3. One relation containing all superclass + subclass attrs.

4. 组合和聚合(Composition and Aggregation)

组合和聚合都是关联的特例,强调整体和部分的关系,在转换为关系模型时跟关联没有区别,但是在UML中的描述存在语义上的区别。

组合中的整体和部分具有强依赖,整体的对象负责部分的对象的生命周期,如鸟和翅膀

而聚合的整体和部分可以独立存在,如汽车和轮胎,部门和员工

详见前言中的参考资料。

转载自:https://juejin.cn/post/7329329170541346856
评论
请登录