likes
comments
collection
share

GPT Pilot - 编写 95% 代码的开发工具!

作者站长头像
站长
· 阅读数 20

在这篇博客介绍了GPT-pilot的研发细节,原作者将探讨GPT Pilot的技术内核 —— 一款基于GPT-4编写的开发工具,可以生成生产使用代码的应用。

你有没有想过,95%的应用代码,可以由AI编写,就像《钢铁侠》里的贾维斯一样?

那么,如何实现这个目标呢?

我找到了基于GPT-4开发一个工具——GPT Pilot,能在开发人员的监督下编写出可扩展的应用

我将向你展示GPT Pilot背后的主要思想,它所依赖的关键概念,以及到编码阶段的工作流程。

目前,GPT Pilot处于初级阶段,只能创建简单的Web应用。然而,我相信之后这将全面覆盖到各种领域。

GPT Pilot是如何工作的?

GPT Pilot - 编写 95% 代码的开发工具!

1、首先,你输入要构建的应用的描述。

然后,GPT Pilot配合LLM(目前为GPT-4)明确应用需求,并最终编写代码。它使用多种AI代理(AI Agents) 来模仿开发机构的工作流程。

在你描述应用后,产品负责人Agent会解析业务规范并向你提问以澄清任何不明确的地方。然后,软件架构师Agent会解析技术需求,并列出将用于构建应用的技术。然后,架构师Agent会根据架构在机器上设置环境。 然后,技术团队Agent将应用开发过程分解为开发任务,每个任务需要具备:

  • 任务的描述(这是开发人员代理稍后创建代码的主要描述)
  • 需要编写的自动化测试的描述,以便GPT Pilot可以遵循TDD(测试驱动开发)原则
  • 人类验证的描述,基本上就是你作为人类开发人员,如何检查任务是否成功实施

最后,程序员Agent会逐一接手任务,并开始为应用编写代码。开发者将每个任务分解为较小的步骤,这些是较低级别的技术要求,可能不需要人类审查或自动化测试(例如安装某个包)。

GPT Pilot的三大特点

开发者需要参与创建应用的过程

正如我之前提到的,我认为我们距离一个能通过CLI独立运行并创建任何应用的LLM还有很远的路要走。

然而,GPT-4在编写代码方面表现得出奇地好。我一直在使用ChatGPT来加快我的开发过程 - 特别是当我需要在新的技术上工作,或者需要创建一个独立的脚本时。

我第一次意识到它的强大是在几个月前,我用ChatGPT花了2小时创建了一个Redis代理,通常这会花费20小时从头开发。我在这篇文章中写了整个过程。 因此,为了使AI能生成一个完全工作的应用,我们需要让它紧密地与开发者合作,开发者会监督整个开发过程,并充当技术团队的领导,而AI会写大部分的代码。因此,开发人员需要能在任何时候修改代码,而GPT Pilot需要继续使用这些更改(例如添加API密钥或在AI卡住的情况下修复问题)。

以下是发展者可以参与到开发过程中的地方:

  • 每个开发任务完成后,开发人员应该审查它,确保它按预期工作(这是你通常会提交最新更改的时刻)
  • 在每个失败的测试后或者运行的命令后,可能对开发者来说更容易进行调试(例如,如果你的机器上的一个端口被保留,但生成的应用试图使用它,则你需要硬编码另一个端口)
  • 如果AI没有访问外部服务的权限 - 例如,你可能需要从环境中获取并添加API密钥

应用需要分步编码

假设你想创建一个简单的应用,你知道所有你需要编写的内容,并且在你的头脑中存有整个架构。即使在这种情况下,你也不会完全地编写、同时运行和一次性调试所有问题。相反,你会把应用开发分解为更小的任务,执行其中一个(如添加路由),运行它,调试,然后再进行下一个任务。这样,你可以随着问题的出现解决问题。 AI编写代码的情况也应该是这样。

正如人类一样,它肯定会犯错误,因此为了让它方便地进行调试,并且让开发人员理解生成代码中发生了什么,AI不应该一口气吐出整个代码库。相反,应该像开发人员一样,逐步生成和调试应用 - 例如设置路由,添加数据库连接等等。

其他的代码生成器,如Smol Developer和GPT Engineer,工作方式是你写一个关于你想要构建的应用的提示,他们将尝试编写出整个应用,一次性给你整个代码库。

虽然AI很强大,但离一次尝试就能编写出完全工作的应用还很远,所以这些工具给你的代码库是非常难以理解的,更重要的是,要进行调试无比困难。 我认为,GPT Pilot如果能逐步创建应用,那么AI和监督它的开发人员将能够更容易地修复问题,整个开发过程将流畅得多。

GPT Pilot需要能进行扩展

GPT Pilot必须能创建大型生产可用的应用,而不仅限于小型应用,其中整个代码库可以装入LLM的上下文中。问题在于,LLM的所有学习都是在上下文中进行的

或许有一天,LLM可以针对每个具体的项目进行微调,但是现在,这看起来像是一个非常缓慢和多余的过程。 GPT Pilot通过上下文回溯,递归对话和TDD来解决这个问题。

  • 上下文回溯 上下文回溯背后的思想相对简单 - 对于解决每个开发任务,第一条消息到LLM的上下文大小必须相对一样。例如,在实现开发任务#5时,第一条LLM消息的上下文大小必须和任务#50的第一条消息的上下文大小大体相同。因此,每个任务完成后,需要回溯到第一条消息。 对于GPT Pilot来说,要任务#5和#50相同,它必须理解到目前为止的代码,以及所有已编写代码背后的业务上下文,这样,它才能创建针对当前任务的新代码,而不是重写整个应用。 但本质上,当GPT Pilot创建代码时,它会为它编写的每个代码块制作伪代码,以及创建的每个文件和文件夹的描述。所以,当我们需要实现每个任务的时候,在一个单独的对话中,我们向LLM展示最新的文件夹/文件结构,它只选择与当前任务相关的代码,然后,我们将只添加该代码到有同样任务需要的实际执行任务的原始对话。

GPT Pilot - 编写 95% 代码的开发工具!

  • GPT Pilot - 递归对话 递归对话是用LLM设置起来的对话,它们是递归使用的方式。例如,如果GPT Pilot检测到一个错误,它需要调试它,但让我们设想在调试过程中出现了另一个错误。那么,GPT Pilot需要先停止调试第一个问题,解决第二个问题,然后回来继续修复第一个问题。对我来说,这是一个重要的概念,我相信,它们需要像这样工作才能使AI构建大型和可扩展的应用。通过回溯上下文和分别说明每个错误,一旦完成最深层的错误修复,我们就会上升在递归中,继续修复错误,直到整个递归都完成。 测试驱动开发(TDD) 为了让GPT Pilot扩展代码库,提高质量,改变需求,并添加新功能,它需要能够在不破坏之前编写的代码的前提下生成新代码。达到这个目标的最好方法就是遵循TDD方法。对于GPT Pilot编写的所有代码,它都需要编写测试,检查代码是否按照预期工作,以便每次进行新的更改时,可以运行所有回归测试以检查是否出现任何破坏。

原文链接:dev.to/zvone187/gp…

如果上面的内容对你有帮助,请点赞收藏哦,我会分享更多的经验~

转载自:https://juejin.cn/post/7320288262400819237
评论
请登录