前言

最近一直在用gRPC做服务间的通讯，目前针对于java来说市面上主要的通讯方式还是http，对于gRPC的生态还不太成熟，能实现通讯方式就已经很不错了，至于说还给你封装好完整的gRPC工具类就根本没有好用的。所以为了解决这一问题，我自己搞了一个实现发送gRPC的Util。

如果你不知道如何在SpringBoot中集成gRPC的话，请参考这篇：

废话不多说，直接上代码

通道工具类：

public class ManagedChannelUtils {

    /**
     * 初始化通道 ManagedChannel 直接就把需要配置中心的地址 端口号写死在代码中。
     *
     * 为什么直接把配置写死在代码中，因为application.yml已经不存在了，所以需要将固定连接的配置写死在代码中
     * 我在想是不是还有其他方法来记载这些固定的配置，也可以实现动态加载配置的效果。
     *
     * 每句的注释：
     * forAddress() 指定 gRPC 服务端的主机和端口
     * usePlaintext() 使用明文传输，实际环境建议使用 TLS
     * enableRetry() 启用 gRPC 的重试机制
     * maxRetryAttempts() 配置最大重试次数5
     * keepAliveTime() 保持活动连接的时间 5分钟
     *
     * @return
     */
    private static ManagedChannel initClientServe(String url, String port) {
        return ManagedChannelBuilder
                .forAddress(url, Integer.parseInt(port))
                .usePlaintext()
                .enableRetry()
                .maxRetryAttempts(5)
                .keepAliveTime(5, TimeUnit.SECONDS)
                .build();
    }

    /**
     * 获取配置好的通道，并在使用完毕后自动关闭
     *
     * @return
     */
    public static void runWithManagedChannel(String url, String port, ChannelConsumer consumer) {
        try (ManagedChannelWrapper channelWrapper = new ManagedChannelWrapper(initClientServe(url, port))) {
            ManagedChannel channel = channelWrapper.getChannel();
            consumer.accept(channel);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    /**
     * 包装类，实现 AutoCloseable 接口
     */
    public static class ManagedChannelWrapper implements AutoCloseable {
        private final ManagedChannel channel;

        public ManagedChannelWrapper(ManagedChannel channel) {
            this.channel = channel;
        }

        @Override
        public void close() {
            if (channel != null && !channel.isShutdown()) {
                channel.shutdown();
            }
        }

        public ManagedChannel getChannel() {
            return channel;
        }
    }

    /**
     * 函数式接口，用于接收 ManagedChannel 并执行相关操作
     */
    @FunctionalInterface
    public interface ChannelConsumer {
        void accept(ManagedChannel channel) throws Exception;
    }
    
}

使用：

ManagedChannelUtils.runWithManagedChannel(regiserveUrl, regiservePort, channel -> {
        PullConfigServiceGrpc.PullConfigServiceBlockingStub pullConfigServiceBlockingStub = PullConfigServiceGrpc.newBlockingStub(channel);

        /**
         * 调用
         */
        PullConfigResponse response = pullConfigServiceBlockingStub.getConfigByTag(PullConfigRequest
                .newBuilder()
                .setStr("user")
                .build());
        });

Utils的好处

1. 封装连接细节： 通过提供 initClientServe 方法，将 gRPC 客户端连接的初始化细节封装在单独的方法中。这样，使用者只需调用 runWithManagedChannel 方法，而不必关心连接的具体初始化过程，使代码更简洁。
2. 自动关闭连接： 利用 ManagedChannelWrapper 类实现了 AutoCloseable 接口，确保 ManagedChannel 在使用完毕后会自动关闭，防止连接泄漏。这种自动关闭的机制通过 try-with-resources 语句在使用 runWithManagedChannel 方法时得以体现，提高了代码的健壮性。
3. 异常处理： ChannelConsumer 函数式接口声明了可能抛出异常的 accept 方法，使得连接的使用者可以在连接操作中处理可能出现的异常。这样的设计使代码更加健壮，同时允许使用者自定义异常处理逻辑。
4. 灵活性： 使用者可以通过实现 ChannelConsumer 接口来执行各种连接操作，从而实现更大的灵活性。这种设计允许在接口中定义不同的连接操作，根据实际需要执行相应的逻辑。
5. 参数配置： initClientServe 方法中提供了连接参数的配置，包括 gRPC 服务端的主机和端口、明文传输与否、重试机制等，使得工具类更具通用性，可根据具体需求进行配置。

总结

一定要多思考，如果人永远待在舒适圈的话，人永远不会成长。共勉

觉得作者写的不错的，值得你们借鉴的话，就请点一个免费的赞吧！这个对我来说真的很重要。૮(˶ᵔ ᵕ ᵔ˶)ა