2023 单仓库框架对比 Turbo vs Nx vs Rush
前言
准备开发一个 React 组件库,发现有多种「monorepo」方案,于是对比了一下。
首先「monorepo」指的是单个代码库中包含多个应用和包的集合,每个应用和包都有自己的 package.josn
。
使用「monorepo」方案好处是,简化应用和包的版本管理,可以在一个提交同时修复多个应用和包中的错误。
对比
Turborepo
Turborepo 在 2021 年由 Vercel 创建。官网介绍 Turborepo 是一个针对 JavaScript 和 TypeScript 代码库优化的智能构建系统,使用缓存来增强本地设置并加速 CI,支持渐进式使用,可以在几分钟内将其添加到大多数代码库中。
创建项目
pnpm dlx create-turbo@latest
Turborepo 创建一个「monorepo」项目快捷方便,创建之后马上就能进入开发阶段。
首次构建
pnpm run build
缓存构建
Nx
Nx Lerna
项目的继承者,Lerna
是前端最流行的「monorepo」解决方案。Nx 拥有并行运行任务,并根据任务之间的依赖关系对任务进行排序,通过本地和远程缓存,自动依赖项更新,高度可定制性和可扩展性,等特点。
创建项目
npx create-nx-workspace --pm pnpm
使用 Nx 在创建「monorepo」项目时需要完成很多选项,它的命令行工具类似于 Angular Cli,具有大而全的特点,刚上手会有点不知所措。
首次构建
缓存构建
Rush
Rush 在 2016 年由 Microsoft 创建。支持子集构建和增量构建,循环依赖,批量发布,跟踪更新日志等功能;还拥有 Rush Stack,其中包括构建工具 Heft 和 Node.js 启动性能分析工具 Rundown 等工具。
创建项目
需要全局安装 rush
pnpm install @microsoft/rush -g
然后使用 rush init
命令在一个空文件夹初始化 rush 项目
首次构建
rush build
缓存构建
总结
Turborepo 上手简单,首次构建速度较慢,但是有缓存之后速度显著变快,目前提供的功能比其他两个少。
Nx 上手稍显复杂,不过文档完善,构建速度是三者之中最快的,功能丰富齐全。
Rush 上手难度最高,配置复制,有中文文档,构建速度稳定,最大的优势是很高的自由度和多种独特的功能。
上手难度 | 构建速度 | 功能特性 | |
---|---|---|---|
Turborepo | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ |
Nx | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ |
Rush | ⭐️ | ⭐️⭐️⭐️ | ⭐️⭐️⭐️⭐️ |
⭐️ 越多得分越高
本文完,感谢阅读🌹
转载自:https://juejin.cn/post/7288340985230278675