前言

本文首发于 github 博客 如对你有帮助是我的荣幸，你的 star 是对我最大的支持！

大家都知道 babel 是兼容对 ES6 支持不完善的低版本浏览器的转换编译器。

而 babel 其实主要做的只有两件事情：

• 语法转换
• 新 API 的 polyfill 兼容

那么废话少说，我们直接点，直接说说常见几个场景下兼容旧版浏览器的方案。

实践方案

polyfill.io

如果你的工程是用的语法是 ES5，但是用了一些 ES6+ 的API特性，那么可以直接引入：

<script src="https://cdn.polyfill.io/v2/polyfill.min.js"></script>

来兼容 Web 应用不支持的 API。

原理大概是 polyfill.io 会读取每个请求的User-Agent标头，并返回适合请求浏览器的polyfill。具体的还可以自己指定加载哪些 特性的 polyfill，具体想了解更多的大家可以看看 官方文档。

优点：每个浏览器的设备加载的 polyfill 都不一样，最新的完全兼容ES6栋浏览器基本加载的 polyfill 大小为0。

缺点：

1. 必须先进行语法转换，用了 async 语法在新浏览器上可以运行，但是在旧版浏览器就直接抛出错误了。
2. 不能按照代码所用到的新特性按需进行 polyfill，也就是说即便你的 Web 应用只用到了 es6.array.from 特性，polyfill.io 依然可能会把该浏览器所有不支持的特性（如：es6.promise，es6.string.includes等特性）全部加载进来。

@babel/preset-env 按需加载

上面提到了 polyfill.io 的一个缺点是无法按需引入，那么现在就介绍下 babel7 @babel/preset-env

@babel/preset-env 默认根据 .browserslist 所填写的需要兼容的浏览器，进行必要的代码语法转换和 polyfill

// .babelrc.js
module.exports = {
    presets: [
        [
            "@babel/preset-env",
            
            {
                "modules": false, // 模块使用 es modules ，不使用 commonJS 规范，具体看文末附录
                "useBuiltIns": 'usage', // 默认 false, 可选 entry , usage
            }
        ]
    ]
}

此处重点介绍一下其新推出的 useBuiltIns 选项：

1. false : 不启用polyfill, 如果在业务入口 import '@babel/polyfill', 会无视 .browserslist 将所有的 polyfill 加载进来。 polyfill 全部加载进来有 284 个特性包
2. entry : 启用，需要手动 import '@babel/polyfill' 才生效（否则会抛出错误：regeneratorRuntime undefined）, 根据 .browserslist 过滤出 需要的 polyfill (类似 polyfill.io 方案) 使用entry根据browserslist(ie>10)加载进来的有 238 个特性包
3. usage : 不需要手动import '@babel/polyfill'(加上也无妨，编译时会自动去掉), 且会根据 .browserslist + 业务代码使用到的新 API 按需进行 polyfill。 使用usage根据browserslist(ie>10)+代码用到的，加载进来的只有 51 个特性包

   usage 风险项：由于我们通常会使用很多 npm 的 dependencies 包来进行业务开发，babel 默认是不会检测 依赖包的代码的。

   也就是说，如果某个 依赖包使用了 Array.from， 但是自己的业务代码没有使用到该API，构建出来的 polyfill 也不会有 Array.from， 如此一来，可能会在某些使用低版本浏览器的用户出现 BUG。

   所以避免这种情况发生，一般开源的第三方库发布上线的时候都是转换成 ES5 的。

上面提到的 useBuiltIns：'usage' 似乎已经很完美解决我们的需要了，但是我们构建的时候发现：

// es6+ 源码：
const asyncFun = async ()=>{
  await new Promise(setTimeout, 2000)
  
  return '2s 延时后返回字符串'
}
export default asyncFun

根据上述的 useBuiltIns：'usage' 配置编译后：

import "core-js/modules/es6.promise";
import "regenerator-runtime/runtime";

function asyncGeneratorStep(gen, resolve, reject, _next, _throw, key, arg) { try { var info = gen[key](arg); var value = info.value; } catch (error) { reject(error); return; } if (info.done) { resolve(value); } else { Promise.resolve(value).then(_next, _throw); } }

function _asyncToGenerator(fn) { return function () { var self = this, args = arguments; return new Promise(function (resolve, reject) { var gen = fn.apply(self, args); function _next(value) { asyncGeneratorStep(gen, resolve, reject, _next, _throw, "next", value); } function _throw(err) { asyncGeneratorStep(gen, resolve, reject, _next, _throw, "throw", err); } _next(undefined); }); }; }

var asyncFun =
/*#__PURE__*/
function () {
  var _ref = _asyncToGenerator(
  /*#__PURE__*/
  regeneratorRuntime.mark(function _callee() {
    return regeneratorRuntime.wrap(function _callee$(_context) {
      while (1) {
        switch (_context.prev = _context.next) {
          case 0:
            _context.next = 2;
            return new Promise(setTimeout, 2000);

          case 2:
            return _context.abrupt("return", '2s 延时后返回字符串');

          case 3:
          case "end":
            return _context.stop();
        }
      }
    }, _callee, this);
  }));

  return function asyncFun() {
    return _ref.apply(this, arguments);
  };
}();

export default asyncFun;

上述代码中，我们看到，asyncGeneratorStep, _asyncToGenerator 这两个函数是被内联进来，而不是 import 进来的。

也就是说，如果你有多个文件都用到了 async，那么每个文件都会内联一遍 asyncGeneratorStep, _asyncToGenerator 函数。

这代码明显是重复了，那么有什么方法可以进行优化呢？ 答案是 @babel/plugin-transform-runtime

@babel/plugin-transform-runtime

babel 在每个需要的文件的顶部都会插入一些 helpers 代码，这可能会导致多个文件都会有重复的 helpers 代码。 @babel/plugin-transform-runtime 的 helpers 选项就可以把这些模块抽离出来

// .babelrc.js
module.exports = {
    "plugins": [
        [
            "@babel/plugin-transform-runtime",
            {
                "corejs": false, // 默认值，可以不写
                "helpers": true, // 默认，可以不写
                "regenerator": false, // 通过 preset-env 已经使用了全局的 regeneratorRuntime, 不再需要 transform-runtime 提供的 不污染全局的 regeneratorRuntime
                "useESModules": true, // 使用 es modules helpers, 减少 commonJS 语法代码
            }
        ]
    ],
    presets: [
        [
            "@babel/preset-env",
            
            {
                "modules": false, // 模块使用 es modules ，不使用 commonJS 规范 
                "useBuiltIns": 'usage', // 默认 false, 可选 entry , usage
            }
        ]
    ]
}

// 添加新配置后编译出来的代码
import "core-js/modules/es6.promise";
import "regenerator-runtime/runtime";
import _asyncToGenerator from "@babel/runtime/helpers/esm/asyncToGenerator";

var asyncFun =
/*#__PURE__*/
function () {
  var _ref = _asyncToGenerator(
  /*#__PURE__*/
  regeneratorRuntime.mark(function _callee() {
    return regeneratorRuntime.wrap(function _callee$(_context) {
      while (1) {
        switch (_context.prev = _context.next) {
          case 0:
            _context.next = 2;
            return new Promise(setTimeout, 2000);

          case 2:
            return _context.abrupt("return", '2s 延时后返回字符串');

          case 3:
          case "end":
            return _context.stop();
        }
      }
    }, _callee, this);
  }));

  return function asyncFun() {
    return _ref.apply(this, arguments);
  };
}();

export default asyncFun;

可以看到，已经没有了内联的 helpers 代码，大功告成。

总结

如果没有什么特殊的需求，使用 babel 7 的最佳配置是:

1. 首先安装依赖包： npm i -S @babel/polyfill @babel/runtime && npm i -D @babel/preset-env @babel/plugin-transform-runtime

2. 配置 .babelrc.js

// .babelrc.js
module.exports = {
    "plugins": [
        [
            "@babel/plugin-transform-runtime",
            {
                "corejs": false, // 默认值，可以不写
                "helpers": true, // 默认，可以不写
                "regenerator": false, // 通过 preset-env 已经使用了全局的 regeneratorRuntime, 不再需要 transform-runtime 提供的 不污染全局的 regeneratorRuntime
                "useESModules": true, // 使用 es modules helpers, 减少 commonJS 语法代码
            }
        ]
    ],
    presets: [
        [
            "@babel/preset-env",
            {
                "modules": false, // 模块使用 es modules ，不使用 commonJS 规范 
                "useBuiltIns": 'usage', // 默认 false, 可选 entry , usage
            }
        ]
    ]
}

PS: 如果想要了解更多有关 @babel/preset-env 和 @babel/plugin-transform-runtime 的选项配置用途，可以参考我的个人总结

思考与探索（Modern Build）

上述的方案，其实还一直隐藏着一个不算问题的问题，那就是如果使用最新的浏览器，其实不需要任何的语法转换和polyfill。

那么参考下上述的 polyfill 方案，能不能实现如果低版本浏览器，就使用usage方案按需 transform + polyfill 的代码，如果是较新浏览器，就不进行任何的语法转换和 polyfill 呢？

必须能！

参考这篇文章 deploying es2015 code in production today，其中提出了基于 script 标签的 type="module" 和 nomodule 属性 区分出当前浏览器对 ES6 的支持程度。

具体原理体现在，对于以下代码：

<script type="module" src="main.js"></script>
<script nomodule src="main.legacy.js"></script>

支持 ES Module 的浏览器能够识别 type="module" 和 nomodule，会加载 main.js 忽略 main.legacy.js，

还未支持 ES module 的浏览器则恰恰相反，只会加载main.legacy.js。

那么怎么实现优化就很清晰了：

1. 通过配置上述 babel 最佳实践的，给这类的代码文件的 script 标间加上 nomodule 属性
2. 通过配置 @babel/preset-env 的选项 target.esmodules = true，不转换所有的语法也不添加 polyfill，生成 ES6+ 的能被现代浏览器识别解析的代码，并给这类代码文件的 script 标签加上 type="module"

vue-cli 3.0 官方提供 modern build 功能

create-react-app 预计在下一个版本3.0的迭代中才实现。 现阶段实现需要自己写 webpack 插件来实现 module/nomodule 插入