简述 js 的代码整洁之道
前言
为什么代码要整洁?
代码质量与整洁度成正比。有的团队在赶工期的时候,不注重代码的整洁,代码写的越来越糟糕,项目越来越混乱,生产力也跟着下降,那就必须找更多人来提高生产力,开发成本越来越高。
整洁的代码是怎样的?
清晰表达意图、消除重复、简单抽象、能通过测试。 换句话说:具有可读性、可重用性和可重构性。
命名
-
名副其实:不使用缩写、不使用让人误解的名称,不要让人推测。
// bad: 啥? const yyyymmdstr = moment().format("YYYY/MM/DD"); // bad: 缩写 const cD = moment().format("YYYY/MM/DD"); // good: const currentDate = moment().format("YYYY/MM/DD");
const locations = ["Austin", "New York", "San Francisco"]; // bad:推测l是locations的项 locations.forEach(l => doSomeThing(l)); // good locations.forEach(location => doSomeThing(location));
-
使用方便搜索的名称:避免硬编码,对数据用常量const记录。
// bad: 86400000指的是? setTimeout(goToWork, 86400000); // good: 86400000是一天的毫秒数 const MILLISECONDS_PER_DAY = 60 * 60 * 24 * 1000; setTimeout(goToWork, MILLISECONDS_PER_DAY);
-
类名应该是名词,方法名应该是动词。
// bad function visble() {} // good function getVisble() {}
-
多个变量属于同一类型的属性,那就他们整合成一个对象。同时省略多余的上下文。
// bad:可以整合 const carMake = "Honda", const carModel = "Accord", const carColor = "Blue", // bad: 多余上下文 const Car = { carMake: "Honda", carModel: "Accord", carColor: "Blue", }; // good const Car = { make: "Honda", model: "Accord", color: "Blue", };
其他:
-
不要写多余的废话,比如
theMessage
的the
可以删除。 -
统一术语。比如通知一词,不要一会在叫
notice
,一会叫announce
。 -
用读得通顺的词语。比如
getElementById
就比useIdToGetElement
好读。
函数(方法)
-
删除重复的代码,don't repeat yourself。很多地方可以注意dry,比如偷懒复制了某段代码、try...catch或条件语句写了重复的逻辑。
// bad try { doSomeThing(); clearStack(); } catch (e) { handleError(e); clearStack(); } // good try { doSomeThing(); } catch (e) { handleError(e); } finally { clearStack(); }
-
形参不超过三个,对测试函数也方便。多了就使用对象参数。
-
同时建议使用对象解构语法,有几个好处:
- 能清楚看到函数签名有哪些熟悉,
- 可以直接重新命名,
- 解构自带克隆,防止副作用,
- Linter检查到函数未使用的属性。
// bad function createMenu(title, body, buttonText, cancellable) {} // good function createMenu({ title, body, buttonText, cancellable }) {}
-
-
函数只做一件事,代码读起来更清晰,函数就能更好地组合、测试、重构。
// bad: 处理了输入框的change事件,并创建文件的切片,并保存相关信息到localStorage function handleInputChange(e) { const file = e.target.files[0]; // --- 切片 --- const chunkList = []; let cur = 0; while (cur < file.size) { chunkList.push({ chunk: file.slice(cur, cur + size) }); cur += size; } // --- 保存信息到localstorage --- localStorage.setItem("file", file.name); localStorage.setItem("chunkListLength", chunkList.length); } // good: 将三件事分开写,同时自顶而下读,很舒适 function handleInputChange(e) { const file = e.target.files[0]; const chunkList = createChunk(file); saveFileInfoInLocalStorage(file, chunkList); } function createChunk(file, size = SLICE_SIZE) { const chunkList = []; let cur = 0; while (cur < file.size) { chunkList.push({ chunk: file.slice(cur, cur + size) }); cur += size; } return chunkList } function saveFileInfoInLocalStorage(file, chunkList) { localStorage.setItem("file", file.name); localStorage.setItem("chunkListLength", chunkList.length); }
-
自顶向下地书写函数,人们都是习惯自顶向下读代码,如,为了执行A,需要执行B,为了执行B,需要执行C。如果把A、B、C混在一个函数就很难读了。(看前一个的例子)。
-
不使用布尔值来作为参数,遇到这种情况时,一定可以拆分函数。
// bad function createFile(name, temp) { if (temp) { fs.create(`./temp/${name}`); } else { fs.create(name); } } // good function createFile(name) { fs.create(name); } function createTempFile(name) { createFile(`./temp/${name}`); }
-
避免副作用。
-
副作用的缺点:出现不可预期的异常,比如用户对购物车下单后,网络差而不断重试请求,这时如果添加新商品到购物车,就会导致新增的商品也会到下单的请求中。
-
集中副作用:遇到不可避免的副作用时候,比如读写文件、上报日志,那就在一个地方集中处理副作用,不要在多个函数和类处理副作用。
-
其它注意的地方:
- 常见就是陷阱就是对象之间共享了状态,使用了可变的数据类型,比如对象和数组。对于可变的数据类型,使用immutable等库来高效克隆。
- 避免用可变的全局变量。
// bad:注意到cart是引用类型! const addItemToCart = (cart, item) => { cart.push({ item, date: Date.now() }); }; // good const addItemToCart = (cart, item) => { return [...cart, { item, date: Date.now() }]; };
-
-
封装复杂的判断条件,提高可读性。
// bad if (!(obj => obj != null && typeof obj[Symbol.iterator] === 'function')) { throw new Error('params is not iterable') } // good const isIterable = obj => obj != null && typeof obj[Symbol.iterator] === 'function'; if (!isIterable(promises)) { throw new Error('params is not iterable') }
-
在方法中有多条件判断时候,为了提高函数的可扩展性,考虑下是不是可以使用能否使用多态性来解决。
// 地图接口可能来自百度,也可能来自谷歌 const googleMap = { show: function (size) { console.log('开始渲染谷歌地图', size)); } }; const baiduMap = { render: function (size) { console.log('开始渲染百度地图', size)); } }; // bad: 出现多个条件分支。如果要加一个腾讯地图,就又要改动renderMap函数。 function renderMap(type) { const size = getSize(); if (type === 'google') { googleMap.show(size); } else if (type === 'baidu') { baiduMap.render(size); } }; renderMap('google') // good:实现多态处理。如果要加一个腾讯地图,不需要改动renderMap函数。 // 细节:函数作为一等对象的语言中,作为参数传递也会返回不同的执行结果,也是“多态性”的体现。 function renderMap (renderMapFromApi) { const size = getSize(); renderMapFromApi(size); } renderMap((size) => googleMap.show(size));
其他
-
如果用了TS,没必要做多余类型判断。
注释
-
一般代码要能清晰的表达意图,只有遇到复杂的逻辑时才注释。
// good:由于函数名已经解释不清楚函数的用途了,所以注释里说明。 // 在nums数组中找出 和为目标值 target 的两个整数,并返回它们的数组下标。 const twoSum = function(nums, target) { let map = new Map() for (let i = 0; i < nums.length; i++) { const item = nums[i]; const index = map.get(target - item) if (index !== undefined){ return [index, i] } map.set(item, i) } return [] }; // bad:加了一堆废话 const twoSum = function(nums, target) { // 声明map变量 let map = new Map() // 遍历 for (let i = 0; i < nums.length; i++) { const item = nums[i]; const index = map.get(target - item) // 如果下标为空 if (index !== undefined){ return [index, i] } map.set(item, i) } return [] };
-
警示作用,解释此处不能修改的原因。
// hack: 由于XXX历史原因,只能调度一下。 setTimeout(doSomething, 0)
-
TODO注释,记录下应该做但还没做的工作。另一个好处,提前写好命名,可以帮助后来者统一命名风格。
class Comment { // todo: 删除功能后期实现 delete() {} }
-
没用的代码直接删除,不要注释,反正git提交历史记录可以找回。
// bad: 如下,重写了一遍两数之和的实现方式 // const twoSum = function(nums, target) { // for(let i = 0;i<nums.length;i++){ // for(let j = i+1;j<nums.length;j++){ // if (nums[i] + nums[j] === target) { // return [i,j] // } // } // } // }; const twoSum = function(nums, target) { let map = new Map() for (let i = 0; i < nums.length; i++) { const item = nums[i]; const index = map.get(target - item) if (index !== undefined){ return [index, i] } map.set(item, i) } return [] };
-
避免循规式注释,不要求每个函数都要求jsdoc,jsdoc一般是用在公共代码上。
// bad or good? /** * @param {number[]} nums * @param {number} target * @return {number[]} */ const twoSum = function(nums, target) {}
对象
-
多使用getter和setter(getXXX和setXXX)。好处:
- 在set时方便验证。
- 可以添加埋点,和错误处理。
- 可以延时加载对象的属性。
// good function makeBankAccount() { let balance = 0; function getBalance() { return balance; } function setBalance(amount) { balance = amount; } return { getBalance, setBalance }; } const account = makeBankAccount(); account.setBalance(100);
-
使用私有成员。对外隐藏不必要的内容。
// bad const Employee = function(name) { this.name = name; }; Employee.prototype.getName = function getName() { return this.name; }; const employee = new Employee("John Doe"); delete employee.name; console.log(employee.getName()); // undefined // good function makeEmployee(name) { return { getName() { return name; } }; }
类
solid
-
单一职责原则 (SRP) - 保证“每次改动只有一个修改理由”。因为如果一个类中有太多功能并且您修改了其中的一部分,则很难预期改动对其他功能的影响。
// bad:设置操作和验证权限放在一起了 class UserSettings { constructor(user) { this.user = user; } changeSettings(settings) { if (this.verifyCredentials()) { // ... } } verifyCredentials() { // ... } } // good: 拆出验证权限的类 class UserAuth { constructor(user) { this.user = user; } verifyCredentials() { // ... } } class UserSettings { constructor(user) { this.user = user; this.auth = new UserAuth(user); } changeSettings(settings) { if (this.auth.verifyCredentials()) { // ... } } }
-
开闭原则 (OCP) - 对扩展放开,但是对修改关闭。在不更改现有代码的情况下添加新功能。比如一个方法因为有switch的语句,每次出现新增条件时就要修改原来的方法。这时候不如换成多态的特性。
// bad: 注意到fetch用条件语句了,不利于扩展 class AjaxAdapter extends Adapter { constructor() { super(); this.name = "ajaxAdapter"; } } class NodeAdapter extends Adapter { constructor() { super(); this.name = "nodeAdapter"; } } class HttpRequester { constructor(adapter) { this.adapter = adapter; } fetch(url) { if (this.adapter.name === "ajaxAdapter") { return makeAjaxCall(url).then(response => { // transform response and return }); } else if (this.adapter.name === "nodeAdapter") { return makeHttpCall(url).then(response => { // transform response and return }); } } } function makeAjaxCall(url) { // request and return promise } function makeHttpCall(url) { // request and return promise } // good class AjaxAdapter extends Adapter { constructor() { super(); this.name = "ajaxAdapter"; } request(url) { // request and return promise } } class NodeAdapter extends Adapter { constructor() { super(); this.name = "nodeAdapter"; } request(url) { // request and return promise } } class HttpRequester { constructor(adapter) { this.adapter = adapter; } fetch(url) { return this.adapter.request(url).then(response => { // transform response and return }); } }
-
里氏替换原则 (LSP)
-
两个定义
- 如果S是T的子类,则T的对象可以替换为S的对象,而不会破坏程序。
- 所有引用其父类对象方法的地方,都可以透明的替换为其子类对象。
- 也就是,保证任何父类对象出现的地方,用其子类的对象来替换,不会出错。下面的例子是经典的正方形、长方形例子。
// bad: 用正方形继承了长方形 class Rectangle { constructor() { this.width = 0; this.height = 0; } setColor(color) { // ... } render(area) { // ... } setWidth(width) { this.width = width; } setHeight(height) { this.height = height; } getArea() { return this.width * this.height; } } class Square extends Rectangle { setWidth(width) { this.width = width; this.height = width; } setHeight(height) { this.width = height; this.height = height; } } function renderLargeRectangles(rectangles) { rectangles.forEach(rectangle => { rectangle.setWidth(4); rectangle.setHeight(5); const area = rectangle.getArea(); // BAD: 返回了25,其实应该是20 rectangle.render(area); }); } const rectangles = [new Rectangle(), new Rectangle(), new Square()];// 这里替换了 renderLargeRectangles(rectangles); // good: 取消正方形和长方形继承关系,都继承Shape class Shape { setColor(color) { // ... } render(area) { // ... } } class Rectangle extends Shape { constructor(width, height) { super(); this.width = width; this.height = height; } getArea() { return this.width * this.height; } } class Square extends Shape { constructor(length) { super(); this.length = length; } getArea() { return this.length * this.length; } } function renderLargeShapes(shapes) { shapes.forEach(shape => { const area = shape.getArea(); shape.render(area); }); } const shapes = [new Rectangle(4, 5), new Rectangle(4, 5), new Square(5)]; renderLargeShapes(shapes);
-
-
接口隔离原则 (ISP) - 定义是"客户不应被迫使用对其而言无用的方法或功能"。常见的就是让一些参数变成可选的。
// bad class Dog { constructor(options) { this.options = options; } run() { this.options.run(); // 必须传入 run 方法,不然报错 } } const dog = new Dog({}); // Uncaught TypeError: this.options.run is not a function dog.run() // good class Dog { constructor(options) { this.options = options; } run() { if (this.options.run) { this.options.run(); return; } console.log('跑步'); } }
-
依赖倒置原则(DIP) - 程序要依赖于抽象接口(可以理解为入参),不要依赖于具体实现。这样可以减少耦合度。
// bad class OldReporter { report(info) { // ... } } class Message { constructor(options) { // ... // BAD: 这里依赖了一个实例,那你以后要换一个,就麻烦了 this.reporter = new OldReporter(); } share() { this.reporter.report('start share'); // ... } } // good class Message { constructor(options) { // reporter 作为选项,可以随意换了 this.reporter = this.options.reporter; } share() { this.reporter.report('start share'); // ... } } class NewReporter { report(info) { // ... } } new Message({ reporter: new NewReporter });
其他
-
优先使用 ES2015/ES6 类而不是 ES5 普通函数。
-
多使用方法链。
-
多使用组合而不是继承。
错误处理
-
不要忽略捕获的错误。而要充分对错误做出反应,比如console.error()到控制台,提交错误日志,提醒用户等操作。
-
不要漏了catch promise中的reject。
格式
可以使用eslint工具,这里就不展开说了。
最后
接受第一次愚弄
让程序一开始就做到整洁,并不是一件很容易的事情。不要强迫症一样地反复更改代码,因为工期有限,没那么多时间。等到下次需求更迭,你发现到代码存在的问题时,再改也不迟。
入乡随俗
每个公司、项目的代码风格是不一样的,会有与本文建议不同的地方。如果你接手了一个成熟的项目,建议按照此项目的风格继续写代码(不重构的话)。因为形成统一的代码风格也是一种代码整洁。
参考:
- 《代码整洁之道》
- github.com/ryanmcdermo… (里面有很多例子。有汉化但没更新)
转载自:https://juejin.cn/post/7224382896626778172