关于新版《小程序隐私协议开发指南》demo的理解
前言
各位微信小程序开发者们最近是不是头发掉的更多了啊?先是官方发了个《关于小程序隐私保护指引设置的公告》,大意是9月15号以后调用隐私接口前需要弹窗让用户授权,然后程序猿们不敢怠慢,纷纷开始研究怎么个改法,结果看文档看不懂,调接口接口返回莫名其妙的结果,然后线上小程序又纷纷调用接口报错。官方又默默的做了版本回滚,而社区论坛里早已乱成了一锅粥。。。。
重磅,刚刚,官方终于又更新的文档,然后说问题我们都修复了,大伙可以开干了,怕你们看不懂文档,贴心的给了demo照猫画虎就行了,而且不是1个,是3个demo哟。
demo们
3个demo如下:
demo1: 演示使用 wx.getPrivacySetting 和 在首页处理隐私弹窗逻辑 developers.weixin.qq.com/s/gi71sGm67…
demo2: 演示使用 wx.onNeedPrivacyAuthorization 和 在多个页面处理隐私弹窗逻辑,同时演示了如何处理多个隐私接口同时调用。 developers.weixin.qq.com/s/4X7yyGmQ7…
demo3: 演示 wx.onNeedPrivacyAuthorization、wx.requirePrivacyAuthorize、 和 组件如何结合使用 developers.weixin.qq.com/s/jX7xWGmA7…
说明也比较简单,但社区里好多人反而有点懵,不知道用哪个。我结合我查看demo源码说一下我理解的使用场景。
demo1
-
这个是最简单的。调用的隐私协议接口最少,只有一个
wx.getPrivacySetting
。(wx.openPrivacyContract
不算)。 其逻辑就是在调用任何隐私接口之前检查授权状态,已授权则啥也不做,未授权则弹窗。 -
特点:
- 开发者主动检查后弹窗,而不是隐私接口调用触发。
- 简单,代码量最少。
- 流程:主动检查->弹窗->用户同意->调用隐私接口
- 适用场景:
- 小程序启动过程没有调用隐私接口,换句话说,隐私接口需要由用户动作才会调用,如用户点击按钮选择图片。
- 强隐私需求小程序,用户不给授权就不能用,直接退出那种。
- 极简小程序,比如就一个页面,或者就只调用一个隐私接口。
以上几种情况就可以使用demo1, 在小程序启动时做检查,没授权就弹窗,用户不同意就退出;
或者对于极简小程序,比如就一个页面点击按钮选个图片,可以在处理按钮事件时调用wx.getPrivacySetting
。弹窗后用户不同意就啥也不干或给个toast,下次用户再点按钮就再检查再弹窗。
demo2
-
demo2就复杂一些了,需要用到
wx.onNeedPrivacyAuthorization
接口了,和demo1的区别就是,弹窗是由调用隐私接口触发的,而不是开发者主动检查触发 -
特点:
- 弹窗是由调用隐私接口触发。
- 复杂,代码量多。
- 流程:调用隐私接口->弹窗(同时隐私接口pending)->用户同意/不同意->隐私接口返回成功或失败
- 适用场景:
- 普遍场景,多个页面,多个隐私接口。
- 被动触发,无需关心隐私接口何时被调用。
demo3
-
demo3在demo2的基础上,就多了
wx.requirePrivacyAuthorize
调用,官方说法是这个接口用来模拟隐私接口调用。 -
特点:
- 弹窗可以由调用隐私接口触发,也可以由
wx.requirePrivacyAuthorize
触发 - 复杂,代码量多。
- 流程:调用隐私接口(wx.requirePrivacyAuthorize)->弹窗(同时隐私接口pending)->用户同意/不同意->隐私接口返回成功或失败
- 相较于demo1,相同的地方在于开发者可主动触发隐私弹窗,不同的地方在于demo1无法获知用户是否同意,demo3可以
- 相较于demo2,相同的地方在于其逻辑和调用真实隐私接口是一致的,不同之处在于给开发者提供了一种更灵活的可主动触发弹窗的模式
- 你可以认为 demo3=demo1 + demo2
- 适用场景:
- 同demo2。
- 无接口的隐私组件,如
<input type="nickname">
- 比demo2更灵活的需求.
对于wx.requirePrivacyAuthorize
接口,大家不要把这个接口局限于仅在开发时调试用。这个接口也是可以用在线上的。可以用来实现更灵活的逻辑。
以上就是我对这3个demo的理解,大家有什么样的想法欢迎在评论区留言大家一起讨论。
(全文完)
转载自:https://juejin.cn/post/7270397364154335290