SQL IN 一定走索引吗?
摘要
IN 一定走索引吗?那当然了,不走索引还能全部扫描吗?好像之前有看到过什么Exist,IN走不走索引的讨论。但是好像看的太久了,又忘记了。哈哈,如果你也忘记了MySQL中IN是如何查询的,就来复习下吧。
问题
问题要从之前的统计店铺数关注人数说起
SELECT shop_id, count(user_Id) as attentionNumber
FROM shop_attention
WHERE shop_id IN
<foreach collection="shopIds" item="shopId" separator="," open="(" close=")">
#{shopId}
</foreach>
GROUP BY shopId
当时是从缓存的角度来分析如何进行优化。有兴趣看这篇微服务化后缓存怎么做
将这个查询收敛,应用端做了缓存后,确实没什么大问题了。但是随着店铺关注数的增加,慢SQL开始出现了
在我们的业务中,将100ms的SQL查询定义为慢查询,需要优化的。优化不了必须要控制查询频次。同时超过5s的数据库操作会被kill掉,防止拖垮整个数据库,导致相关应用都受到牵连。
该SQL执行时间耗时已经几百ms了,必须要优化了。阿里云对这个SQL的检测报告时
- 扫描行数和返回行数比例超过了100
- 使用了group_by函数,注意检查group_by是否用到了索引
分析
首先可以确定的是,group by 的shop_id
字段肯定是建了索引的,那么扫描行数和返回行数比例为什么这么大呢?
先复习下分析查询语句的三大要素
- 响应时间,意思很明确,不多解释了
- 扫描行数 整个查询过程中扫描了多少行
- 返回行数 查询结果命中的行数 一般来说扫描行数和返回行数一样,是最好的,但是这是理想情况,事实并非如此。关联查询/范围排序查询时都会使得扫描行数大于返回行数。一般这个比例要控制在10以下,否则可能会有性能问题。
题外话,我一直觉得mysql explain的展示字段不如mongo的直观。mongo索引原理同mysql一样,有兴趣的可以看下Mongo Index分析
那么现在问题来了,为什么这个查询扫描行数/返回行数比例这么大呢。
那么就explain 一下了
实验1
SELECT shop_id, count(user_Id) as attentionNumber
FROM shop_attention
WHERE shop_id IN(1,2,3)
GROUP BY shopId
type | possible_keys | key | key_length | ref | rows | Extras |
---|---|---|---|---|---|---|
range | idx_shop | idx_shop | 8 | null | 16000 | Using index condition |
和我预想的一样,类型是range
走了shopId的索引,没毛病。那怎么扫描行数/返回行数比例这么大的。
实验2
再试一把,将IN的范围增大了。
SELECT shop_id, count(user_Id) as attentionNumber
FROM shop_attention
WHERE shop_id IN(1,2,3,4,5,6,7,8,9)
GROUP BY shopId
type | possible_keys | key | key_length | ref | rows | Extras |
---|---|---|---|---|---|---|
index | idx_shop | idx_shop | 8 | null | 303000 | Using where |
结果不一样了,类型是index
,也就是没有走范围扫描,而是走的是索引扫描。
实验3
强制走索引
SELECT shop_id, count(user_Id) as attentionNumber
FROM shop_attention force index(idx_shop)
WHERE shop_id IN(1,2,3,4,5,6,7,8,9)
GROUP BY shopId
type | possible_keys | key | key_length | ref | rows | Extras |
---|---|---|---|---|---|---|
range | idx_shop | idx_shop | 8 | null | 29000 | Using Index Condition |
这时候走的是范围扫描,而不是索引扫描。但是你会发现这次的执行时间并不没有比·上一次的执行时间短。
mysql对这个查询进行了优化,使其不走范围扫描。而是走的是索引扫描。那么必然会随着IN的条件越来越多, 扫描的行数越多,执行的时间越长。
所以这个问题的优化的办法呢,就是在应用端做切割,分批去查。每次查N个,保证每次的查询都很快。
总结
根据实际的情况,需要控制IN查询的范围。原因有以下几点
- IN 的条件过多,会导致索引失效,走索引扫描
- IN 的条件过多,返回的数据会很多,可能会导致应用堆内内存溢出。
所以必须要控制好IN的查询个数
关注公众号【方丈的寺院】,第一时间收到文章的更新,与方丈一起开始技术修行之路
转载自:https://juejin.cn/post/6844903866706690056