likes
comments
collection
share

Node中的module.exports和exports的区别

作者站长头像
站长
· 阅读数 13

一、当使用分别暴露时,module.exports和exports是一样的

math.js

const add = (a, b) => a + b

const subtract = (a, b) => a - b

module.exports.add = add
module.exports.subtract = subtract

index.js

const math = require('./math')

console.log(math.add(2, 3))
console.log(math.subtract(2, 3))

执行 node .\index.js会打印5和-1

此时,若你在math.js中使用exports分别暴露时也是可以的:

// module.exports.add = add
// module.exports.subtract = subtract

exports.add = add
exports.subtract = subtract

二、当使用统一暴露时,它俩是不一样的

module.exports的统一暴露,实际中我们经常这样写

module.exports = { add, subtract }

此时执行node index还是会打印5和-1

使用exports同一个暴露

// module.exports = { add, subtract }

exports = { add, subtract }

此时再执行node index会报错:

TypeError: math.add is not a function

三、为什么exports可以分别暴露,但不能统一暴露

观察源码里这几句代码:

const exports = this.exports;  
const thisValue = exports;  
const module = this;

Node中的module.exports和exports的区别

由此可见,exports和module.exports指向同一个对象。所以当你使用分别暴露时,实质上是给这个对象上添加了一个个属性,这两种方式是同一个意思。

但是,一旦写成统一暴露,exports = { add, subtract }改变了exports的指向,切断了与module.exports之间的引用关系,exports不再是module.exports的那个对象了

四、总结

  1. 一般情况下,我们都会使用module.exports统一暴露,即导出一个对象
  2. 如果使用分别暴露,module.exports和exports是一样的,此时exports是module.exports的简写,但很少这样做