预加载属性 preload 与 prefetch 区别
预加载属性 preload 与 prefetch 区别
- preload 告诉浏览器立即加载资源;
- prefetch 告诉浏览器在空闲时才开始加载资源;
- preload、prefetch 仅仅是加载资源,并不会“执行”;
- preload、prefetch 均能设置、命中缓存;
- 正确使用 preload、prefetch 不会导致重复请求;
测试 Demo
优先级
修改 index.html
为如下内容:
<!DOCTYPE html>
<head>
<link rel="preload" href="/style.css?t=2000" as="style">
<link rel="preload" href="/main.js?t=2000" as="script">
<link rel="prefetch" href="/prefetch.css?t=1000" as="style">
<link rel="prefetch" href="/prefetch.js?t=1000" as="script">
</head>
<body>
<p>hello world</p>
<p class="preload">preload</p>
<p class="prefetch">prefetch</p>
</body>
</html>
node index.js
运行项目,打开调试工具查看 localhost:3000
,从 performance 工具得到如下结果:
发现 JS 没有输出,CSS 也没有生效。通过 preload
、prefetch
加载的资源并不会立即“执行”;
资源加载完成之前就已经完成了渲染,所以通过这两种方式资源的加载都不会阻塞关键渲染路径;
使用 preload
会将资源优先级设置为 Highest
,而使用 prefetch
会将资源优先级设置为 Lowest
,Lowest
资源将会在网络空闲时才开始加载。
preload
优先级高于 prefetch
;
终止请求与缓存
修改 index.html
为如下内容:
<!DOCTYPE html>
<head>
<link rel="preload" href="/preload.js?t=3000&ma=3600" as="script">
<link rel="prefetch" href="/prefetch.js?t=3000&ma=3600" as="script">
</head>
<body>
<p>hello world</p>
<script>
setTimeout(() => {
if (location.href.indexOf('r') === -1) {
location.href = `http://localhost:3000?r=${Date.now()}`
}
}, 1000)
</script>
</body>
</html>
得到如下测试结果:
可以发现,在使用 preload
、prefetch
加载资源时,如果发生了页面跳转,此时没有完成的请求将会被取消掉;
修改 setTimeout
参数为 4000
,再次查看效果:
在资源有设置缓存的情况下,通过 preload 与 prefetch 加载资源缓存均能生效;
重复请求
为了验证使用预加载属性时是否会导致重复的网络请求,修改 index.html
如下:
<!DOCTYPE html>
<head>
<link rel="preload" href="/main.js?t=3000" as="script">
<link rel="prefetch" href="/main.js?t=3000" as="script">
</head>
<body>
<p>hello world</p>
<script src="/main.js?t=3000"></script>
</body>
</html>
当页面中实际用到的资源与 preload
、prefetch
加载的资源重复时,浏览器不会进行重复请求(这个例子中不会出现第三个 main.js
的请求);
但是相同的资源重复使用 preload
、prefetch
属性时将会导致重复下载(main.js
请求了两次,第二次耗时 6s 的请求为 prefetch
发起的);
转载自:https://juejin.cn/post/7067189922506997773